Aktuellt ezine om världsbildsvetenskap.  Arkiverat
Vecka 12

En brajt sajt
Tema Dawkins
Då vi med
Richard Dawkins ledsagning sökt oss till allt grövre
stammar av evolutionsträdet nådde vi i förra artikeln i den sjätte sammanslagningen
av olika grenar till anthropoiderna. Dessa beskrivs i Nordstedts ordbok som människoliknande varelser (apor).
Vissa människor har än idag svårt att acceptera att vi har ett gemensamt stamträd
med aporna. Det finns en mycket aktiv kristen gruppering, kreationisterna (främst i USA, men även här), som på allvar hävdar att "den felande länken" (mellan oss och aporna) aldrig har
hittats.
Dawkins har själv vitsigt avfärdat detta nonsens i sin bok "Climbing Mount
Impossible" från 1996. Det är en typ av uppfattning som per definition slår
fast att det inte finns några "mellanformer". I och med att man benämner Homo sapiens
olika från Homo erectus och Homo habilis och naturligtvis från Australopithecus, för att inte tala om anthropoiderna, så står det
klart att det inte finns några mellanformer i klassificeringen, eftersom de mellanformer
som finns i verkligheten klassificeras till än den ena än den andra arten.
I de närmaste mötena i vår fortsatta pilgrimsfärd mot våra evolutionsrötter träffar
vi på halvaporna. Dessa klassificeras av zoologerna tillsammans med människoapor och apor
som primater.
För 58 miljoner år sedan sammanstrålar världens minsta primat, kallad tarsier, med
oss övriga primater till en grövre stam på evolutionsträdet. Detta underliga lilla
djur har enorma ögon. Det är ett nattlevande djur, men saknar den ljusåterspeglande
förmåga som många nattlevande djur har (och som får kattens ögon att lysa när man lyser
på dem i mörkret). Vitsen med att återspegla ljuset är att ögat får en chans att
uppfatta ljuset två gånger, vilket är praktiskt om man vill kunna se i nästan totalt
mörker. Tarsier kompenserar detta med jättelika ögon att fånga ljuspartiklarna med.
Fossila fynd tyder på att mötesplatsen, från vilken vi och andra primater gick skilda vägar,
kan ha ägt rum i nordamerika. Det fanns på den tiden en landväg över till nordamerika
via Grönland!
Det är inte mycket vi har gemensamt med en tarsier kan tyckas. Men en sak vi
har gemensamt med denna halvapa är att våra näsborrar består av enstaka hål.
För förmodligen sådär 63 miljoner år sedan möter vi enkelhåliga näsor en
hel grupp halvapor med näsborrar mer likt hundars. Denna grupp består till övervägande
del av lemurer, men även lorier, pottos och bushbabies. Madagaskar är berömt för
sina lemurer, men dessa måste ha kommit till ön långt efter att den skildes från
afrika (för 165 miljoner år sedan) och Indien (för 90 miljoner år sedan). Hur är
okänt, men det räcker med att en gravid hona flutet till ön på en trädgren.
Detta vårt åttonde möte med våra "närstammare" är det sista före dinosauriernas
utdöende. Reptilernas hegemoni rådde från ungefär 65 miljoner år sedan till ytterligare mer än 100 miljoner år bakåt i tiden.
Under hela denna tid fick vi däggdjur leva i skymundan,
som små nattlevande insektsätare...
MedVetTekt -
veckans notiser inom Medicin Vetenskap och Teknik
Veckans Medicinska nyhet
KNUTPUNKT FÖR MÖRDARE
Viktiga soldater i vårt immunförsvar är lymfocytcellerna; T-celler, B-celler och
NK-celler. Deras gemensamma ursprung är i vår benmärg, men de utvecklas vidare
till specialiserade soldater på olika vägar. T-cellerna, som kallas mördarceller,
släpps ut i blodomloppet och utvecklas vidare på annat håll, medan B-cellerna, som
bildar antikroppar, stannar kvar och utvecklas klart i benmärgen. Detta har man trott
gällde även NK-cellerna, de så kallade "naturliga" mördarcellerna (Natural-Killers).
Ny forskning visar att NK-cellerna vidareutvecklas i kroppens lymfknutor (lymfkörtlarna).
Denna nya kunskap ställer nya frågor om kroppens immunförsvar. All ny kunskap om
NK-cellerna är emellertid viktig, då dessa naturliga mördare är immunförsvarets
frontsoldater, de skickas ut i strid först när kroppen drabbas av infektioner eller
av cancerangrepp.
Källa:
http://researchnews.osu.edu/archive/nkcell.htm
Veckans Vetenskapliga nyhet
INGET STÄNK I VAKUUM
Inom naturvetenskapen sker inte alltid nya upptäckter vid vetenskapens frontlinjer.
Som alla fysiker vet är naturen så rik att var man än tittar lite noggrannare så
gör man nya upptäckter. Ta en sådan sak som att vätskedroppar som faller mot
en platt yta liksom exploderar, stänker eller skvätter. Nog har det med vätskans
och plattans olika beskaffenheter att göra?
Inom "skvättforskningen" har det länge (100 år!) varit en besvärande omständighet att experiment
sällan gått att upprepa. Nu har forskare vid Chicagouniversitetet kommit på vad det berott
på. Man har stirrat sig blind på fel saker. Ingen verkar ha insett hur stor effekt luften
har vid dessa försök. Vad man nu upptäckt så skvätter det inte alls i vakuum. Alla hade
förbisett lufttryckets inverkan! Upptäckten kan få stor betydelse för bland annat
utvecklingen av explosionsmotorn.
Källa:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-03/uoc-ras032105.php
Veckans Tekniska nyhet
SNABBARE FINGERAVTRYCK
Kemister har utvecklat en ny teknik att hitta fingeravtryck. Tekniken bygger på
mikroröntgenfluorescering. Natrium, kalium, klor och andra spårelement som
finns i svett uppträder som fingeravtrycksbilder med den nya tekniken, utan
att ytan där fingeravtrycket finns först behöver behandlas med puder eller annat.
Teknikens fördelar är många eftersom den lämnar det ursprungliga fingeravtrycket
orört för t ex DNA-analys. Den kan också avläsa fingeravtryck på ytor som kan
vara besvärliga att avläsa med de vanliga metoderna. Särskilt besvärligt kan vara
att fånga barns fingeravtryck på någon annans hud t ex. Man sparar dessutom tid
när man slipper att förbehandla fingeravtrycket.
Källa:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-03/danl-rdf
032105.php