Krönika nr 30 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Vad är en åtgärd"

Huvudpunkter

"Vad är en åtgärd...egentligen!?"

Vad är en åtgärd…..?

För en som varit arbetslös en längre tid (jag själv inräknad) får man tillslut frågan av den "trevlige" arbetsförmedlaren. En fråga som låter så här:
-"Ja du Herr Magic…..skulle du kunna tänka dig att gå något arbetsmarknadspolitiskt program?"

Eftersom man har snart slut på dagar från sin A-kassa så säger man, med en inte så ivrig ton, JA. Egentligen tänker man "Fuck off lady" och hoppas att man blir miljonär över natten.

Men det blir man ju inte, så det är bara gå till datorteket, kursen, projektet, "utbildningen", vuxendagiset, fånganstalten, osv.

Förstå mig inte fel nu….det är bra som arbetslös att ha något att göra om dagarna…..tycker jag i alla fall. Men vissa ställen jag själv har varit på är i stort sätt ett tidsfördriv. Man sitter där i några månader och sen hoppas att man får lite nya dagar av snälla farbror A-kassan.

Alla de kurser och projekt man hamnar på har en sak gemensamt. Det står alltid en typ i kursstarten och säger att "det här är en kurs som går ut på att man ska komma ut på jobb, man ska få hjälp med praktikplatser och utbildningar, m.m.
Man har hört sånt snack förr, gäspar och tänker bara klara av sin tid så lätt som möjligt och sen hoppas att man kanske kan få jobb på några av de där jobbansökningarna man skickade in.

Ni kanske tycker att jag låter lite cynisk när jag berättar det här men faktum är att jag sitter och skriver denna krönika på en åtgärd. Det är meningen att vi ska leta jobb nu. Ok, det klarar man på fem minuter……sen då?
Det finns inte direkt några andra aktiviteter på sådana här ställen.

Ja ja ….det var vad jag hade och säga om det här ämnet…..nu ska jag ta spela lite kort.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - tillbaka

Krönika nr 24 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Paradis...för vem?"

Huvudpunkter

"Jippy....dokusåpor.......yuk!"

Hade riktigt tråkigt igår, tydligen då jag fann mig själv sittandes framför TVn och såg den otroligt sumpiga docu-såpan Paradise Island.
En hög med fåniga människor (som tror att de är coola bör tilläggas) samsas på en underbar tropisk ö. Nackdelen är att de måste gänga ihop sig med en partner för att få stanna. De måste alltså hitta någon att sätta på för att kunna vara kvar i leken. Nu börjar det likna en vanlig såpa med sina intriger, folk som är otrogna och en del verkar bara gå omkring och är sura på de andra deltagarna. Just det, deltagarna kunde lika gärna vara en hög med såpaskådisar från någon nedlagd serie. Alla har namn som Lance och Kimberly.

Efter en halvtimme slog jag över till Tvåan och tittade på Bosse Bildoktorn istället och jag är inte ens intresserad av bilar.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - tillbaka

Krönika nr 17 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "GBs Magnum"

Huvudpunkter

"Jag är sugen...på nåt nytt"

Snart kan man inte välja fritt längre.

Jag skulle gå ut och köpa mig en glass häromdan och upptäckte till min fasa att mina alternativ var små.
Jag talar naturligtvis om GBs Magnum. Den tar upp ungefär 75% av glassboxen.
Visst, det finns många olika sorter av Magnum, och visst, jag tycker om Magnumglassen lika mycket som någon annan människa. Jag tycker bara att hjärnorna på GB borde kunna komma på någon ny glassort snart. Det har gjorts så många olika varianter av Magnum att den snart inte ens kan kallas för Magnum längre. Det två första sorterna räckte för min del, M Classic och M Mandel. Längre än så hade de inte behövt gå i Magnum frågan.

Jag kommer ihåg när jag var liten och det fanns ett tjugotal glassar att välja mellan. OLIKA glassar alltså. Sen, av någon konstig anledning, sumpade de hälften av dem och bytte ut dem mot Magnumglassar.

" Jag går och köper glass nu. Vilken sort vill du ha?"
" Hmmmm….jag tror att jag tar en Magnum."
" Jo det förstod jag (vad annars), men vilken sort."

Det är så här ett samtal om glass låter nuförtiden.
Och inte nog med det så låter nu GB släppa ytterligare sju sorter av Magnum.

Nej….jag tar hellre en Cornetto.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - tillbaka

Krönika nr 14 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Rockare"

Huvudpunkter

"Kom på nåt nytt va!"

Nu finns det hopp, även för oss fula!

Jag satt och tänkte på en sak häromdan. Hur kommer det sig att alla hårdrockare är fula men att alla popstjärnor är snygga. Beror det på att i pop-genren så ligger intresset mera utåt, allså att vara snygg, vara häftig och sjunga hits. Det spelar igentligen ingen roll om personen i sig är musikalisk eller inte. Det behöver den inte vara. Det finns ju ett helt gäng i bakgrunden som gör arbetet åt dem. En som gör musiken, en som skriver texterna och en som bestämmer vilken stil stjärnan ska ha.

En "rockare" måste ha ett lättare liv. De behöver inte oroa sig för sitt utseende, utan kan koncentrera sig på att skapa musik. Och bra musik blir det. Varje låt är speciell och unik.
Men som sagt, det finns inte gott om snyggingar inom rocken.

Kolla bara på Mick Jagger, den gamlingen, det är ju praktisk taget bara två läppar med ögon som struttar fram på scen och försöker se sexig ut.

Steven Taylor då, herregud, jag är säker på att hålet i ozonskiktet är mindre än hans käft.

Även fast jag är ett Queen fan så måste jag säga att Freddie Mercury såg ut som han hade tio sockerbitar upptryckta i överläppen. Där kan man snacka om överbett.

Kurt Cobain, ja det är väl inte så mycket att säga om det. Han såg ut som den knarkare ha var.

Beatles är också ett exempel. I sina unga år såg de ut som ena riktiga byfånar, och det blev tyvärr inte bättre när de blev äldre.

Meatloaf, har en bra röst men är även bra fet.

Ja, ja. Listan kan bli lång. Alla var de musikaliska genier, men inte något att vila ögonen på.
Det finns såklart undantag inom både pop och rock, men det är så här det ligger till över lag.

Krönika nr 8 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Vinter"

Huvudpunkter

"Ta cykeln istället"

Jaha! Hur ska vi ha det. Vintern.

Har ni tänkt på det här vädret som vi har nu. Är inte det ett jäkla skitväder. Jag menar, först snöar det så att man tror att det har blivit en ny istid, sen blir det kallt så att man är helt säker på att isbjörnar knallar omkring utanför fönstret.

Efter det är det dags för värme, i alla fall tillräckligt mycket värme så att snön sakta smälter bort. Men fryser gör man ju ändå. Sen kommer regn. Det regnar och regnar tills man funderar på att bygga en ny Noaks Ark och segla iväg till något trevligare ställe. Men då slutar det att regna och det blir kallt igen. Och halt. Man är inte säker ens som fotgängare, och att åka på en trevlig cykeltur är otänkbart om man inte har funderingar på självmord förstås.

Det fick jag själv erfara förra vintern, då jag vurpade med cykeln i en backe så att jag stukade handleden. Sen var det bussen som gällde.
Så tänk på det ni som ska ut och cykla. Gör det inte. Man vet aldrig när den där backen med is kommer.

Till slut blir det varmare med mera regn så att all snö och is försvinner. Sen börjar det snöa igen. En trevlig lite cirkel eller hur.

Jag vill också berätta vad jag såg häromdagen när jag skulle gå till Ica. En gammal gubbe gick mitt i vägen (och då menar jag verkligen mitt i vägen). Bakom åkte det en bil i ungefär 1 kilometer i tmmen. Varför ska gamlingar ut och gå när det så dåligt väder, vart är de ska gå igentligen? Det undrar jag.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - tillbaka

Krönika nr 6 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Kollektiv Trafik"

Huvudpunkter

"Ta cykeln istället"

Vecka 45 - Krönika nr 6 skriven av "Magic"

Ska det vara så här?

Nu har det banne mig gått för långt. När bilbolagen lanserar bilar som ser små ut på utsidan men som är stora inuti, så har bussbolaget gjort tvärt emot. Deras stora monsterbussar har tydligen ett så litet innanmäte att de inte kan bygga tillräckligt stora sittplatser.
När jag själv häromdan skulle åka med 12:ans buss till Varberga slog det mig. Sittplatserna är inte gjorda för någon som har över 43 i skostorlek. Nu hade jag visserligen satt mig längst fram, bakom föraren. Där finns det ju inget annat säte att trycka under fötterna. Det betyder att man måste sitta snett med hela kroppen så att man får kramp i muskler man inte trodde existerade. Sen kommer det arga pensionärer som tycker att man tar upp alldeles för mycket plats. "Ta och tryck upp den där jävla käppen i arslet" säger man inte, men man tänker det.

"Så, varför inte sätta sig vid något annat säte" undrar ni. Sätena är ju alldeles för tätt placerade, så är man inte vig som en apa eller mindre än 170cm så får benen helt enkelt plats.
Och inte kan man sätta sig vid barnvagnsutrymmet eftersom det ändå finns en stor risk att det kommer människor som ska tryck in 17st barnvagnar, 6st matkassar och en tredelad bokhylla i samma pyttelilla yta som du sitter i.

Så för den som inte tycker om att trängas med gamlingar, gapiga tonåringar och bråkiga snorungar har jag ett gått råd. Ta cykeln. "Säg nej buss, ingen mer kollektiv skjuts".

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - Tillbaka

Krönika nr 5 - Denna vecka skriven av: "Magic"

Ämnet/temat är "Reklam"

Huvudpunkter

"Sånt skit behöver man inte"

Vecka 44 - Krönika nr 5 skriven av "Magic"

Min kollega skrev förra veckan om att det var alldeles för mycket reklam i våra kanaler.
Och då tänker jag så här: "Vad är det vi ser på igentligen".
Jamen tänk på vad det är för reklam. Vem vill igentligen se en unge sitta och skita för att bara sedan trycka på en liten mesig plastgrej så att det luktar godare. Men hallå, det är ju en unge. Tror ni verkligen att det skulle göra någon nytta om Örjan 51 år satte sig la en riktig dyngbomb i porslinskålen. Man skulle få vara glad om skitlukten skulle hålla sig kvar på toan. Den skulle troligen sprida sig i hela lägenheten, om inte hela kvarteret. Det skulle behövas tusen av de där små fåniga plastmanickerna som troligen skulle gå sönder efter första trycket.
Nej du, en sån behöver man inte.

Vad man inte heller behöver är alla dom jävla tränings redskap som visas i TV-shop.
Dessa olika saker med namn som Thigh tightner, Ab-hardner eller Braindrainer som förevisas av gamla avdankade TVstjärnor, B-kändisar och bortglömda såpaskådisar som får en rejäl summa pengar för att säga att just det här träningredskapet funkar.
Och dessa läkare sen då. Det kanske skulle vara lite mer övertygande om inte läkaren kom i sjukhuskläderna när han berättar om hur bra Super-Gym är mot kroppshållningen.

Nej, det skulle vara en separat kanal för reklamen så att de som vill se reklam skulle kunna se det jämt.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "Magic" - Tillbaka

Krönika nr 28 - Denna vecka skriven av: "DaBomb"

Ämnet/temat är "Kollektivtrafik och simbassänger"

Huvudpunkter

"Pyser snart inte längre till bussen"

Men apropå övningskörning så började jag att jämföra trafikregler med bassängregler då jag i förra veckan var och simmade i simhallen. Ärligt talat hade teorin jag pluggade inför körprovet stigit mig åt huvudet. Nåväl låt mig presentera de fascinerande likheterna mellan vatten och vägbana. Simmar du som jag gör där banan är markerad med en skylt som lyder motionssim bör du veta att högerregeln alltid gäller. Så omkörningar bör göras på vänster sida, dock gäller ej detta om personen du ska simma om befinner sig mitt i simfältet, för då får du naturligtvis simma om på den sida som anses lämpligast, med tanke på övriga motionsimmares placering. Hur som helst brukar det med största sannolikhet alltid dyka upp allt från en till tio tanter eller gubbar i simbassängen och dessa håller sällan samma tempo som jag. Så för att jag ska undvika att få kramp i benen utav att trampa vatten på samma ställe brukar jag simma om och detta en ytterst komplicerad sak. Innan en "omkörning" i simbassängen måste du tänka på följande
1) din egen hastighet och mötandes hastighet om det finns en mötande på andra sidan
2) att innan du kör om kollar att ingen bakom dig planerar att simma om gamle Gudrun eller Gert.
3) Accelerera "blinka" ut dvs. titta åt vänster och se att kusten är klar, glöm inte döda vinkeln
4) Hålla gott om avstånd till den du ska simma om, så det inte blir några karosskador i form utav revbenssparkar eller nagelrispningar pga. för långa tånaglar.
5) Så fort som möjligt då omsimningen är färdig gå tillbaka till ditt simfält.

Trots dessa "regler" kan det ändå förekomma kollisioner längst simbanans kortsidor om det till exempel funnits ett allt för stort antal utav långsamgående fordon, i form utav gamla gubbar och gummor, samt en och annan söndagssimmare. Så för att undvika en seriekrock vid stor folksamling gäller det att ha god reaktionsförmåga och bromsa in i tid genom att simma långsammare, samt eventuellt simma in till kanten för att undvika att bli påsimmad bakifrån. Det enda som fattas i simbassängen är att de gamla gubbarna och gummorna har en LGF triangel fastsydd på sina badbyxor/baddräkter. Vem vet i framtiden kommer det kanske att finnas ett sådant tryck på badkläder och kom då ihåg vem som var först med iden. Detta är DaBomb som vill påminna er om att körkortsteori kan vara användbart på fler ställen än i trafiken.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBomb" - tillbaka

Krönika nr 12 - Denna vecka skriven av: "ThaLord"

Ämnet/temat är "Jul Känslor"

Huvudpunkter

"Jippy...jul igen........typ "

Jul känslor… eller?

Julen i sig kan ju vara trevlig, men det är inget emot då man sitter där med familjen samlad antingen vid det stora matbordet, framför Kalle Anka & Co på tv eller rent allmänt när man känner: "det är så här det alltid skulle vara"… Men vi alla vet att det bara är vid dessa tidpunkter om året som man lägger allt agg och groll åt sidan.

Varför är det så att vid jul, blir det som all agg man burit mot folk bara rinner av en och man blir en all bryende medmänniska mot människor i sin omgivning? Är det något som går, en sjukdom som är återkommande vid jul eller är det den sanna jul andan som tar och insveper våra själar i godhet och sann kärlek till allt och alla.

Vi upplever denna känsla som något gott och sant, men tänk då så här: om jag inte är snäll, kanske Knut före jul säger att jag har varit elak/dum och då kan julen bli förstörd

I kort: Föräldrars inpräntade tankegångar, kan vara en förklaring, till varför man uppför/känner sig som man gör inför juletid…

Är det så eller…

Det kan man aldrig veta!!!

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "ThaLord" - Tillbaka

Krönika nr 9 - Denna vecka skriven av: "ThaLord"

Ämnet/temat är "Julen"

Huvudpunkter

"Julen är för barnen, främst!"

Jul är det bara något vi uppskattar som små eller är det bara vi som inbillar oss att det är så magiskt som det verkar?
För mig var julen den bästa tiden på året med snö, allt julpynt och julsånger, men också att familjen verkade trevligare!
Det som är lite jobbigt med julen är julhandeln, dock då inte att man måste slänga bort pengar utan alla köer och all trängsel för att få handla allt.

Vem har inte försökt att tränga sig förbi två tjocka tanter för att nå någonting.

Även om man kan säga att julen är barnens tid så finns det folk som aldrig växer ifrån julen. Fast jag på andra sidan tycker att julen tappar för varje år som går sin magiska stämning, det kan vara att jag är tråkig men det är så det är.

Plus att julen känns mer och mer som affärernas tid då man nästan vid sommarens slut får erbjudande i brevlådan om tomtar och annat som hör julen till. Och för att inte tala om att affärer börja pynta innan december, där går väl gränsen!

Kort och gott julen i sig är den bästa tiden på året, men det tappar sig gnista då alla försöker att mjölka ut så mycket pengar som möjligt på hela konceptet.

Jag älskar julen och hoppas att det förblir en högtid som vi kan glädjas åt istället för att ängslas oss åt i ett halvår innan det ens är, för vad vi måste ha för att känna den rätta stämningen.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "ThaLord" - Tillbaka

Krönika nr 35 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Serievärldens förtrollade land; en regissörs våta dröm"

Huvudpunkter

"När kommer Bamse som långfilm""

Jag och många med mig, har nog märkt den alltmer stora mängd filmer som baseras på tecknade serier. Är det inte X-men, Daredevil så är det Scooby Doo eller katten Gustaf.
Det verkar verkligen inte finnas några gränser för vad för serier som kan tänkas göras som hollywoodiserad långfilm. Visst nu klagar jag inte på filmerna i sig. Endel är riktigt bra, men vad jag undrar mest över, är, var är manusförfattarna?
Finns det verkligen inga i Hollywood, som kan skriva! Är allt som finns, några lönnfeta grisar som bara gör en "screenplay" på nån stackars serietidning.

För var tar kreativiteten vägen, när alla bara norpar av nån serietidning. Det är verkligen en kavalkad av serietidningar, som blivit "riktig" film på sistone. Allt från rent komiska blaskor till rent actionbetonade.

Jag har dock sett en lite glimt av nyskapande, och det är att fadern till Marvel, Stan Lee, fått tummen ur sitt gamla rektum, för att göra en ny superhjälte, som direkt är gjord för film. Den enda faktan om denna nya hjälte, är hans namn. Vilket är Foreverman.

Jag tänker inte fundera på vad denne nya superhjälte har för krafter. Kanske kan han skita flytande bly eller nåt. Men jag är i alla fall lite glad över att Hollywood tagit ett litet steg mot mer kreativ lösning angående serietidnings figurer.

Och nu lite överkurs, för dom som är intresserade.
Jag är själv en ganska nyfiken filur, så jag kollade runt lite på vilka figurer/superhjältar som blir film härnäst. Kan du något om dessa figurer så kan det vara av intresse:

Iron Man - Spider man 3 - The Hands of Shang-Chi - Man-Thing - Hellboy 2 - Superman returns (denna har det ryktats om att vara första delen i en ny trilogi) - Over the Hedge - Batman Begins (Även denna är sagd att vara första delen i en ny trilogi) med mera med mera.

Det finns en hel drös med ytterliggare filmer som bara väntar på att börjas spelas in.

Krönika nr 34 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Nördar; vad definerar en nörd! Och vad är bra och vad är dåligt"

Huvudpunkter

"Att vara nörd eller inte vara nörd....svaret är alltid 42""

NÖRDHET; vad är äkta nördhet och vad är "expendable"

Jag säger det rakt ut, jag är en nörd. Jag är t.o.m olika slags varianter av nörd. Jag är en datanörd, ja det är kliché, men så är det. En gång, och till viss del fortfarande är jag en teaternörd, och nuförtiden är jag en musiknörd.

Att vara nörd, är att vara passionerad över ett ämne, som man sedan använder rent kreativt, det är i alla fall hur jag definerar min nördhet. Jag utnyttjade teatern för den kreativa ådran, som jag kände jag var tvungen att änvända (det var en åldersfråga), och jag änvänder idag, musiken som den kreativa processen. Sen använder jag även datorn till att vara kreativ. Jag skriver texter, editerar och skapar bilder, ljud och film. Film till riktigt stor del just nu till och med.

Nu undrar ni varför jag tar upp detta, tja....delvis för att få fram att nördar är vi alla på olika sätt. Bara att olika stämplar ses på i annat ljus när man säger orden nörd. Jag tycker det finns två slags nördar, vilket jag kommer komma till längre fram. Hur som helst, ta datanörd till exempel, så ses det som något negativt mestadels. Det ses som ett osocialt beteende mer än en livsstil. En datanörd är en ensam kille, som bara umgås med datorn. Och ja, det är jag till viss del, men det finns en enorm skillnad, från mig och sinnesbilden. Vid datorn är jag extremt mer social än i verkligheten. Jag pratar konstant med folk, mailar, och skickar idéer till andra människor. Att se på "datanördigheten" som tafatt och dum, är som all annan inskränkthet, bara korkat i sig.

Nu tillbaka till de olika typerna av nördar.

Det finns två typer enligt min mening. Aktiva nördar och faktanördar. Aktiva nördar, är de som använder sin passion, säg nördhet till att skapa saker, musik, teater eller allt möjligt. Faktanördar, är dom nördar, som följer endast fakta, eller resultat av saker och ting.

Ta till exempel fotbollsnördar, i folkmun, fotbollsfans. Dessa följer inaktivt en sport, där dom helt är utan påverkan. Och även om deras lag eller favoritatlet, gör bra, så har det i realiteten ingen påverkan på deras liv. Jag säger inte att det är dåligt med ett sånt här intresse, men jag tycker dock lite synd om dessa människor iaf.
För många blir allt för inbitna i den sagda sporten, tidskriften eller likande, för att till slut vara totalt insnöad. Visst kan det hjälpa om denna inaktiva nörd; faktanörden, hade fler intressen, än tex en specifik sport. Men oftast är så inte fallet, utan de planerar hela sin fritid efter något som dom egentligen inte kan påverka eller en influera på.

De aktiva nördarna, däremot, har av nån konstig anledning, flera intressen. De kan syssla med många olika nördgrejer som helst, och hela tiden få ut nåt rent konkret av det. Som att lära sig flyga, lära sig hantera program i datorn, skapa skön musik, eller vad nu mer som skapar kreativt tänkande, eller lärdom.

Hur som helst, så skulle jag gärna vilja se att folk slutar se datanörd som något negativt, jag menar, ett intresse lärt, är ett intresse som kan leda nånstans.

Så, som sista grej, om era barn, visar sig vara en nörd, puscha inte barnet i en annan riktning. Utan bevaka denna nördfaktor, och låt den fortsätta. Känner jag ditt barn någorlunda rätt, så kommer den förhoppningsvis få ett mer kreativt tänkande, som i sin tur kommer leda till fler intressen.

Länge leve oss nördar!

Krönika nr 33 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Musikgenrernas onda sidor!"

Huvudpunkter

"Give it to me baby, nice and slow
Climb on top, ride like you in the rodeo
You ain't never heard a sound like this before
Cause I ain't never put it down like this "
citat från allas vår favorittextförfattare Curtis Jackson

Musikgenrernas onda sidor!

Jag tycker själv att jag har en stor bredd vad gäller musik smak. Det finns något intressant/skönt i varje genrer som kan tilltala mig. Men tyvärr finns det även dom inom varje genre som drar ner på standarden inom den sagda genren.

Börja med RnB. Jag gillar en hel del RnB, men jag har tyvärr märkt att endel artister gärna vill vejla så mycket att varenda jävla låt blir en enda stor vejling. Satt och såg ett avsnitt av Jay Leno häromdagen, då en artist vid namn Frankie J kom på scen. Om man tycker att RnB sångare är kletigt sliskiga nissar som slänger ut texter som endast består av suckar och vejlande läten, så var den här killen kung av sliskpottar. Han började med att vejla som om han hade en stör i arslet, och sedan kom en text som var så infantilt banal att man trodde att han låtit sin två åriga son skriva texten. Han var så uppenbart producerad att varenda uns av hans scenframträdande gav ett intryck av manufakturerad varuprodukt. Han var och är en typisk produkt, som dagens ( dvs dom för stunden som är tonåringar ) ungdomar, särskilt de kvinnliga har att skrika åt en stund för att sedan växa upp och få en mer varierad och vuxen smak. Tyvärr för denna lilla filur en att verkligen tappa respekten för hela RnB genren.

Sedan har vi den mest agressiva sidan av dödsmetall. Där gutturala läten framförs av hårda killar med enormt långa dreadlocksliknande hårtester. Där musiken och sången spelas upp i sådan takt att det enda som kommer fram är ett misch masch, med endast trummorna någorlunda tydliga. All musik har sin charm och sin plats. Aggressiv musik på detta sätt är skön dom gånger man behöver t.ex avreagera sig, men allt för ofta faller det på en sak. Harmonier och melodier gör musik. Man lyssnar för att få insikt om något, eller drömma sig bort eller liknande, men den brölande nissen som sjunger och fladdrar runt, han skriker så hårt att hans halsmandlar verkar ligga fast mellan strängarna på basistens gura.
Nej, denna musik funkar inte helt enkelt i längden.

Sedan kommer vi till den eviga hackkycklingen i detta sammanhang. En så smörig musik att dom flesta knappt klarar att hålla upp maten vid synen av all denna musiks bandnamn.
Bert-Ingolfs, Lasse-Stefanz, Thorleifs med mera.
JA, jag pratar om fenomenet dansband. Även om jag inte klarar av denna gubb och tant musik, så har jag mer respekt för den än säg den värsta sortens dödsmetall eller RnB, då den ändå funnits länge, och just överlevt. Dödsmetallen och Rnb genren är fortfarande unga till åren i jämförelse.
Men tillbaka till dansbandsmusiken, den är säkert bra på något sätt, men för mig, smälter alla dansband samman till en enda smet, även om modernisering även smått kommit in i denna genre, under de senaste åren. Där Christer Sjögrens gamla band Vikingarna stod som kungar över en genre där, mustacher, fula kostymkonstellationer och irriterande textverser så smöriga att dom får Julio Iglesias att verka som en halvtaskig countrysångare.

Hur som helst, det finns moment inom varje musikgenre som får en att på ett eller annat sätt ropa på ulrik inne på toaletten, men om man är tillräckligt aktiv i sitt musikletande så kan man sålla bort dom mest förfärliga banden/artisterna där ute. Det finns alltid ett nytt guldkorn att hitta, så länge man inte ger upp.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 32 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Kurser: Ärligt talat!"

Huvudpunkter

"Nu ska vi rita en cirkel och berätta vad för känslor vi får när vi gör det!"

Kurser: Ärligt talat!

Som arbetande människa, får man ibland nöjet i att, via jobbet, gå på kurser, för att lära sig nya och trevliga saker. Men allt för oftast visar sig de två dagarna eller veckorna vara ett totalt "waste of time". Man får "lära" sig saker som man egentligen redan har lärt sig alternativt, aldrig lär behöva använda.

Nu finns det naturligtvis även kurser som inte bara gäller arbetande män och kvinnor, utan även betydligt mer suspekta kurser för arbetslösa. Och nu kan det inte bli annat än rent tidsfördriv. Det är, lär känna dig själv, lär känna andra, lär känna dig själv genom andra, och så vidare.
Kurser som får den mest inbitna att tappa hakan över vilket otroligt slöseri med tid kursen i fråga är.

Och inte nog med det, så finns det vad det verkar som, just bara två typer av kursledare.

Typ 1) "Lekfarbrorn"
En man med estetiska tendenser, på det viset att han vid varje ny kurs utger sig för att heta "Farbror Jarl", en lekledare med sinne för humor. Han/hon försöker nå folk via sin folklighet och sin humor. Denna typ börjar varje kurs med uttalandet
- "ja, nu ska ni få vara med om en omvälvande upplevelse gott folk. Ni ska få lära er känna er själva, och på det sättet kunna få tag på ett fenomenalt jobb".

Denna typ av kursledare, får alltid sina kursmedlemmar att känna sig sämre än dom mådde innan, och får dom att önska att han/hon blir uppäten levande av tiotusentals pirajor.

Sedan kommer vi till;
Typ 2) "Professorn"
Denna typ av kursledare, är allvetande och allsmäktig. Ingen idé att göra nånting annat under dennes kurs, utan man får helt enkelt se sig bruten på en gång, när man kommer in i lokalen. Han/hon stoltserar med kalla fakta, och säger sedan vad som ska göras. Med ett otroligt ointresse.
Arbetslösa är arbetsfria, handikappade är obegåvade inom gåendets konst, och idioter är endast mindre begåvade individer, för dessa kalla och beräknande typer.

Denna typ av kursledare, finns det allt för oftast mest av, då de håller ett visst mått respekt i jämförelse mot den andra typen av kursledare. Även om denna blir nästan mer hatad av sina deltagare.

Visst, nu generaliserar jag väldigt mycket, men verkligheten är att kurser, allt för oftast består av nonsens, som kostar företag och staten, enorma summor pengar. Pengar som kunde gått till mer ordentliga arbetstillfällen, i stället för en fjantig skåning med prilla under läppen, och med talesättet "det ni inte lär er idag, har ni förmodligen ändå redan lärt er"

Nej, fy fan säger jag. Låt alla kurser försvinna dit de verkligen behövs. Nånstans nere i helvetet, kan Lekfarbrorn förklara för Hitler och Stalin vad de ska känna. Vore inte mer än rätt.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 27 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Vansinne eller Religion"

Huvudpunkter

"Jag tror på Neo, hans vägar är outgrundliga och så är dom i bullet-time oxå :D"

För så länge människan levat har det funnits trosläror. Det finns i alla länder i hela världen. Bland dom största ses kristendomen, islam och hinduismen.

Hur överlever en tro igenom sekel efter sekel.Jo genom två saker, missär och förtryck. Genom missären då folk måste ha något absolut att tro på, något som ger dom tillräckligt med hopp för framtiden att de överlever dagen. Förtryck då religion, till början alltid börjar som en ratad och spottad sak, som i människors första anblick verkar endast befängd.

Och varför, varför alla dessa religioner...
Antingen så har människor så lite att tro på att dom kommer fram till att något större måste finnas. Annars skulle deras annars så redan tomma liv inte ha något meningslöst mål. Inte kan vi väl vara endast en livsform, som föds, lever och dör, finner dom sig tänkandes. Nej, det måste finnas en större mening.En större makt, vars val gjorde att man var en eländig tiggare, eller en aidssjuk medelålders man.

Ingen verkar förstå jämförelsen mellan nya "religioner" så som t.ex scientologi och de gamla , som tex kristendomen. De har startats genom människors extrema fantasi.

En sak är säker, religion är på sätt och vis bra. Förutom när den leder till, korståg, slakt och fördomsfullhet, så kan den även leda till att folk mår bättre. Att folk känner sig bättre med sig själva.
I dagens läge, ser folk på säg scientologins läror som rena vansinnet. Utomjordingar och annat mumbo jumbo. Jag försvarar inte den ideologin direkt, men är det inte konstigt, att nya "religioner" direkt ses som hädelse av andra religioner som egentligen lär ha startats på samma sätt, fast bara att de hade lyckan att göra det, när mänskligheten var i sin vagga, och ja, inte visste bättre.

Ärligt talat så har jag själv funderat på om jag har något högre att tro på. Och allt för oftast tänker jag, tja, jo, jag tror på något högre. Jag tror på nån kosmisk kraft som kan göra si och så. Visst, jag fattar att det egentligen är skitsnack, men det är helt enkelt bara skönt att tro nåt sånt ibland när skiten duggar, så att säga.

Vad är då kontentan av allt detta jag skrivit. Jo, vad ser vi som galenskap egentligen. När nån dåre åker in på psykvården, för han tror att Gunde Svan är Messias, eller att helvetet kommer till jorden i form av en ärta. När samtidigt folk får gå runt och galet tro på en gud, som dom kan använda som namne till när dom går på krigsstigen. Nä, fy fan säger jag. Usch! Att vi kan bli så fanatiska att vi går runt och verkligen tror att gud ska straffa dom som inte tänker som vi, inte är som vi och liknande.

Aja, tiden lär visa vad som överlever och vad som försvinner i sanden. Trosläror har även dom försvunnit i sanden och bara visats upp som vittrade stenblock i öknen.
Var är asatron nånstans....jo den blev hårt utplånad av kristendomen, liksom säkert en hel drös andra religioner som fanns i forna europa under de mörka tiderna.
Men i framtiden tror jag nog att det kommer dyka upp fler religioner, fler val att lägga sin andliga "röst" på. För vi har kommit till en nyare och bättre tid. En tid där vi äntligen kan ta till sig Star Wars The Force som en troslära.
Jepp, May the Force be with you!

Ser du jag kan vara galen också....det är inte bara muslimer och kristna som är det.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Hur kommer det sig att dagens mobiltelefoner ska ha så mycket skit som möjligt inopererat i sig. Webkameror, filhanterare, mp3spelare, radio, film, videokonferens, gps tracking, kartor, helt egen utvecklade spel, och almanackor för de närmaste trehundra åren. MMS, SMS, EMS, WAP, PMS och allt vad det heter... så många saker men så lite nytta.

Vem hinner eller orkar egentligen använda allt skit! När ska man få tid att sitta och spela Nokias N-Gage ( bara som bonus info - N-Gage telefonen blev en stor flopp. särskilt som man var tvungen att öppna den jävla telefonen för att kunna byta spel) dravel. Vad händer om det ringer medans man spelar på N-Gage yuppienallen.
- Ähh....låt dom ringa upp igen....jag spelar ju!

Varför kan inte mobiljättarna släppa enkla telefoner, med säg stor telefonbok och för väldigt billig summa. Nej, för att det inte är hippt.
Människor är också en del av problemet, och det vet jättarna. Dom vet att vi allt för ofta beter oss som ytliga små råttor, som bara Måste ha det allra senaste för att impa på våra motsatta kön eller för att helt enkelt verka coola.
- Sure baby, min telefon kan ta bilder...le nu...så tar jag en bild på ditt ful...öhh....snygga leende!

Så, folk lägger ner fyratusen spänn på en telefon som i stunden är fräck. Bara för att snart tas över av en ny modell, och så håller det på.
När jag tänkte över detta fenomen, så blev jag nyfiken på hur många modeller som egentligen släppts, och runt när de började släppas. Vad det verkar så har tex Nokia, släppt sen 1998 runt fyrtio modeller, och då räknar jag inte med riktigt alla. Denna info kan ni kolla upp själv på Nokias hemsida, under "tidigare modeller".
Det finns även "aktuella modeller", dvs dom i handeln just nu oxå, och där har du runt trettio modeller. Det blir en och annan telefon.

Visst teknologin går framåt, och teknikerna hos tex Nokia och Eriksson måste ta fram modeller för att ha nåt att konkurrera med. Men detta börjar bli löjligt, hos Nokia om man kollar på "kommande modeller", så är tolv modeller snart på väg ut på marknaden. Behövs det tolv nya modeller för att ringa på? Behöver vi så många olika modeller? Om nu teknologin är så pass bra, att vi kan få ut tolv modeller med telefoner med allsköns roliga tekniker. Går det då inte att använda samma teknikkunnande och göra dessa tolv modeller till en enda mobil. En mobil som klarar allt.

Nej, naturligtvis inte. Vi måste ha lite att välja mellan. Vi måste ha en telefon med stöd för häftiga fräscha spel, en modell med stöd för att ta bilder och en annan som du så fint kan byta skal på. Hur skulle det se ut om Arne från Flen går runt med samma telefon som Britta från Hallstahammar har. Nej, det går bara inte för sig.

Till sist.
Visst, jag har själv en mobil, och den använder jag för en grej mestadels. Jag använder den för en himla go gammal teknik. Att prata med folk.
Jo, det är sant, jag använder den för att ringa folk, samt att....ja du kommer storkna när du hör....samt att få folk att ringa mig.

Ja, visst är teknologin fantastisk, och vad som är ännu häftigare är att det i regel räcker för mig.

SMS//

Sen när jag ändå rabblar om mobiler. Låt oss ta upp detta med SMS. Är det bara jag eller ska varenda nisse i hela världen skicka små meddelanden istället för att helt enkelt ringa upp personen. Man ser nån liten fjortis stå med sin mobil, slåendes in smset i tio minuter, när lillan kunde bara ringt och fått det gjort på en minut. Jag säger inte att sms har fördelar, men jag menar att när det gäller långa sms, på mer än femtio tecken så finns det inte en så lika stor fördel. Det tar tid, och ibland försöker man använda telefonens hjälpreda. Dvs ifyllningen av ord-funktionen. Men allt för ofta så blir ordet fjant-teknologi mer gärna elefant-allergi.

Gör mig en tjänst alla med sms sjuka. Testa att nästa gång, (räcker att ni gör det en gång) istället för att smsa, ringa. Jag lovar, det är en bättre upplevelse.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 25 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "KONSTNÄRLIGT BEGÅVAD DANS.....VAD!?"

Huvudpunkter

"Jag skulle kunna ta på mig en balettdress och fjompa runt, och komma undan med det. För det betyder nånting....SKITSNACK!

KONSTNÄRLIGT BEGÅVAD DANS.....VAD!?

Gillar du film, gillar du musik, ja, då är du som mig. Gillar du se historien drivas av bra skådespelare som vet hur dom ska agera. Gillar du bra musik, som när du hör på den, rycker tag i din själ och får dig att känna. Gillar du färgerna hos en viss målare, hur han/hon målar ödesmättade landskap alternativt tårarna på ett barns sotiga kind. Ja, då är du som mig.

Men gillar du historien eller känslorna en dans framhäver, då är du inte som mig. Nej, där drar vi olika strån.
En gång var jag på stadsteatern och såg en "show".
Det var som postern sa,en upplevelse i rörelser och känslor.

Den enda känslan jag fick, var...
- Snälla låt mig få gå hem! ..och..
- Okej, fem minuter till och jag ropar på ulrik!

Jag förstår att det finns folk som kan få ut nån slags njutning av att se fem baletttjejer, gå, springa och huka sig till en postmodernistisk klinger-klanger musik spelad på en ostämd harpa. Men det gör dock bara inte jag.

"- Ja, jag grät av deras fina dans!"

Själv grät jag över de pengar jag lade ner på dravlet. De människor som tycker att dans förmedlar känslor, är antingen extremt smarta, eller extremt korkade.

Jag har svårt att se att spliten tjejen gjorde på scen har nåt att göra med hat...men men...så är jag inte mycket för dans.

Att sätta upp en hel pjäs, med ett par tjejer, som ska "förmedla" känslor genom att sprattla med benen, är lika skrattretande som att Gunde Svan skulle en av de tre tenorerna. Det funkar bara inte.

Som avslutning;
Dans, är en intressant form av estetik, men för att få dansen att verkligen betyda nåt, behövs mer. Dans i tex en musikal gör den rättfärdigad, dans till musik är ett sätt att vara intim med någon annan utan för den delen att behöva byta kroppsvätskor.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Huvudpunkter

"Om detta spel gillas, det beror på vem du frågar"

I dagarna har ett spel släpps, som heter Purge Jihad. Det är ett förstapersonspel för pc. Även om dess innehåll är mer åt det fantasifulla, återstår frågan. Med detta namn, ska folk inte tro att det är säg islamistiska jihad, som ska utrotas. Det är ganska uppenbart tycker jag i alla fall. Och för ett spel som till namnet anspelar på mord på islamiska personer, får ytterliggare en fråga att komma upp. För inte allt för länge sedan, släpptes det olika spel, som man skulle skjuta svarta personer, och oxå judar. Men dessa blev på en gång portförbjudna. Medans ett spel som till namnet antyder mord på ett helt annat folk, inte gör nån skillnad. Visst kan många jihad medlemmar vara rent ut sagt dumma i huvudet, det kan jag hålla med om. Men är ett spel som antyder om mord på hela kulturen, inte lika fel som mord på andra kulturer och "raser", säg tex judar. Ärligt talat tycker jag det är sjukt. Och det skulle verkligen inte förvåna mig (och ja, jag är själv fördomsfull när jag säger detta) om det vore amerikaner som satt som utvecklare till detta spel. Herregud, fjantarna till utvecklare, (utvecklarna är filurerna som gör spelet om nån undrade) inte längre har nån hemsida. Där finns nu mera bara en rotmapp, med tomt innehåll. Inget där inte...

Jag testade lite, och det var inte mycket att hurra för, ett fult, oansträngt b-spel, gjort som fps, men med rpg fasoner. Inte mycket att hurra för i spelväg...

Så varför ska detta sälja egentligen. Jo för att den största marknaden är USA, och är det nåt vi vet, så är det att amerikaner är extremt fånigt "patriotiska" samt gillar skjutvapen. Vips ett spel som till namnet hänvisar om att skjuta ihjäl horder med islamistiska jihad snubbar på löpande band. Spelet kommer säkert säljas i mångt och mycket, i alla fall i usa. Men oss andra, skiter i det, och bryr sig om nån liten grej vid namn spelbarhet. Det var inte kul, vips inget sålt.

Testa demot själv vetja....ni får dock leta upp det själv. För jag tänker då inte länka till eländet.

Kort och gott, vad jag framförallt blir konfunderad på, är varför dessa "high and mighty" vilsna amerikaner, inte kan se att detta är lika diskriminerande om säg ett spel som handlar om att skjuta folk i forna jerusalem, som kan heta tex " Purge Christian Crusade" eller "Mega super shoot-christ-in-his-bumhole blaster"
Nä, fy farao, jag kan måhända inte vara tillbedjare av islam, men hatiskt beteende är hatiskt beteende, vare sig det är från "the good guys" eller "the bad guys"
Så det så!

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 22 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Persontyper man kan erfara; på gott och ont!"

Huvudpunkter

"Mmmmm Persontyper....gurgel gurgel!"

Jag jobbar med ett socialt jobb, och ser där många olika personer, och med tiden får man en uppfattning av hur de är, eller t.o.m ibland så blir man vänskaplig med dom. Detta har fått mig att sätta in människor i endel fack. Här har vi ett fåtal sådana, det finns säkerligen många många fler. Dessutom kan det sägas att de flesta människor har olika konfigurationer av dessa typer.

Aja....ni kan ju ta en titt på sortimentet av persontyper. Ja jisses vilka konstiga männikor det finns....

Har du tillräckligt med insikt för att peka ut dig själv :-)

Persontyp 1:NollKoll-Mannen

Denna person pratar om allt möjligt, som varken intresserar eller ger nån slags reaktion hos lyssnaren. Han pratar gärna och mycket om saker i hans privatliv, och om personer som lyssnaren varken sett eller hört talats om. NollKoll mannen blundar aktivt för lyssnarens tomma blick och sporadiskt sägandes enkla ointressanta ord, som tex:
- mmmm! - Oj! -okej! - Där ser man! - mmm jaja!

Vad kan man säga om denna persontyp, mer än att han oftast är en ensam person, som tror sig ha mer vänner än han egentligen har. Oftast ser han mycket mer än vad som verkligen finns där. Träffar han en kvinnlig granne, och denne säger hej, då är hon betuttad i honom, och vill ha honom.

Ja, denna person är tragisk, och bör en verklighetskoll. Varav hans namn. NollKoll mannen.

Persontyp 2: MegaBlygern

Denna person säger sig ha ett aktivt socialt liv (alternativt att han Inte har ett, denna persontyp är oftast ärlig), men har det inte. Han kan se normal, alternativt t.o.m smart ut. Men det som ses är ett tomt skal. Då han inte säger särskilt mycket i stora grupper, alternativt nya personer, så får det honom att verka tillbakadragen och ibland smart. Som att han väljer sina ord, till skillnad från att inte säga nåt, då han helt enkelt inte vet vad han ska säga.

Vad som kan sägas om denna persontyp, är att han av andra efter en tid kan verka lite falsk, och slutligen smått korkad. Det senare syns alltid förr eller senare, då ingen kan gömma nåt under lång tid. Han kan dock ha bra koll på många saker, och mycket kunskap inom specifika saker. Men när det handlar om sociala förmågor, så är han smått undernärd.

Ja, denna person har oftast goda intentioner, men som oftast tolkas fel, och ses som falskt och dumt. Han är god mot vänner, men glömsk, pga blyghet och dumhet. Han är MegaBlygern.

Persontyp 3: SkrävlarSnällisen

Denna person är antingen svart eller vitt. Han befinner sig aldrig i gråskalan. Han är antingen jättesocial, eller helt osocial och sluten. Han stänger alltid in sina känslor, bakom en mur av prat. Var han än är, så pratar han om sig själv eller om andra, på gott och ont. Detta kan vara till framgång och nederlag. Han är ofta ignorant, och kan mycket lite om allt, men mycket om en eller två specifika saker. Han har oftast en god tanke bakom allt han säger, men får bara fram elaka påståenden, i sina försök att prata med folk. Han kan få folk att bli väldigt sura och stötta, men även i vissa fall, även med goda resultat. Med denna persontyp, gäller det verkligen att hitta nån med samma nivå på humor och intressen, annars kan det bli dödfött.

Vad som kan sägas om denna persontyp, ja han kan verka förolämpande för många, och ignorant. Även om han har en god tanke bakom. Han vill ge mycket för att få reaktioner över sin person. Därför rackar han ofta och mycket ner sig själv.

Ja, denna person kan vara snäll, men har ibland vissa farliga tendenser. Mycket stannar inombords, och kommer ut väldigt väldigt sällan. Hans prat fungerar som en ventil, särskilt med vänner, och är inte så mycket skrävel som det är rent och slätt skitsnack. Han är dock oftast ganska lyhörd, i alla fall när det gäller vänner. Men pga hans instängda känslor, så är allt han tycker om mycket, något han verkligen går in för. Det må vara få, men viktiga för honom saker. Dessa saker måste finnas, annars blir hans liv outhärdligt. Han måste ha något att prata om, och detta gör honom till: SkrävlarSnällisen

Persontyp 4: Not Cool at all mannen!

Denna person har ofta få vänner, men ganska goda sådana dock. Hans intressen består allt för oftast av väldigt få saker. Och de saker han gillar, är allt han gillar. Han kan tycka sig ha bra koll inom det mesta, medans verkligheten är annorlunda. Oftast är han ovetande om hur saker och ting egentligen ligger till, medans han håller starkt vid sin ståndpunkt. Han är oftast väldigt rak. Något som kan vara både bra och dåligt. Han är lite av MegaBlygern och NollKoll mannen. Han är rak, när det är med sin familj eller med sina vänner. Men när han kommer in i sociala sammanhang, då är han både tyst och olidligt rak. Hans rakhet ses oftast av andra utomstående som oartig och ibland onödig. Han märker dock inte hur han är, då han tycker sig ha rätt, och andra fel.

Vad som kan sägas om denna persontyp, är att han med vänner ses som rolig och intressant, i alla fall under kortare perioder. Men för utomstående, så verkar han allt för oftast konstig och osocial. Han ser sig som cool och speciell, när han egentligen bara verkar töntig och infantil.

Ja, denna person är snäll och ibland även cool för sina vänner. Men som för andra är olidligt jobbig, då han pushar för sina (få) intressen ideligen. Han ser sig som cool och ibland även snygg, men är bara ocool. Han är Not cool at all-mannen.

Persontyp 5: MessersmithIrritatorn

Denna person är av konstig natur. Han är alltid olika för olika personer, och ser sig alltid att ha rätt. Om någon dessutom flikar in med något, som är felaktigt, så räcker det inte med att rätta, han ska rätta med bevis, och allt för ofta med hånande resultat. Lyssnare av denna person är antingen eller. De lyssnar kollosalt eller inget alls. Mest pga att denna persontyp till början verkar rolig, men sedan övergår i att vara endast irriterande och messersmith aktig. Han slutar aldrig med att irritera om han ser att det ger resultat hos lyssnaren, och ger lyssnaren tillbaka, så ska han "hämnas". Konstigt nog tror denna persontyp allt för ofta på öga för öga metoden. Även om han aldrig ser att han startar allt.

Vad som kan sägas om denna person är att han allt för oftast är oberäkerlig. Ena stunden kan han irritera och i andra bli stundtals hel seriös. Och visar pekpinnar för sina bekanta. Då de ska rätta sig efter honom igen. Psykologin över denna persontyp, är ett mysterium.

Ja, denna person är allt för oftast snäll, och realtivt kunnig inom specifika områden. Och följer dessa specifika saker, med stort intresse dessutom. Och när det handlar om saker han bryr sig om, så är de för honom uppenbart bra, medans andra saker som han inte förstår, är saker han fnyser åt och påstår är dravel som inte borde finnas. Han ser oftast inte saker som vackra, utan som saker som ska användas, och konsumeras tills de är förbrukade. Och detta gäller konstigt nog allt han nånsin inhandlar. Detta kan verka irriterande och dumt för vänner och familj, men visar bara att han i slutändan är MessersmithIrritatorn.

Ja, det var några av alla persontyper som finns. Ja och detta kan verka som om jag varje dag sitter och psykologiserar kunderna på mitt jobb. Men hey, nåt måste man ju göra :-)

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 21 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Filmscenario med liten twist!"

Huvudpunkter

"Ja.....tänk på det ett tag...!

Detta må vara en liten tanke, men ändå.

Scenariot om; - när jag är död, lova mig att hitta någon ny!

Okej, detta ses om och om igen i filmer och serier. Visst kan kan förstå idén om att du inte vill att din käreste eller dyl ska gå runt ensam för resten av tiden, som hon/han är utan dig. Förstår du verkligen vad du säger tänker jag.
Du säger, egentligen; - visst, för tusan hitta nån annan än mig. Hitta nån och älska och sätt på och allt det där.
Jag vill se filmen, där hon tar upp honom på hans ord, och när han ligger för döden, så hittar hon en ny snubbe.
Men här så vänds historien. Han blir mirakulöst frisk, och finner sig med en hustru som skaffat sig en ny, och vem vet, kanske en bättre snubbe än han var. För hennes del kan han vara död.

Aja....nu svävade jag ut lite, men tanken jag fick om detta var närmast. Varför är det, att Bara när man dör, så vill man att ens kvinna eller man, ska skaffa sig en ny, medans om man fått levt, inte velat det.

Javisst älskling, när jag ruttnar i graven, då får du knulla runt!

Ingen vill att den man är med ska vara otrogen när man lever och mår bra, men så fort nån jävel ligger och hostar blod, då kommer dom berömda orden.
- Lova mig att hitta nån när jag dött!

Ärligt talat, om jag låg för döden, så vore detta det sista jag skulle vilja säga. Jag menar naturligtvis går ens partner vidare, det ligger i människans natur. Man behöver verkligen inte prata om det!

Ja, kan man inte lika gärna göra tvärtom. Säg att du är i en relation, åren går och det känns bra.Tills en dag då du helt enkelt är trött på hennes nylle. Du börjar hosta, och säger att du har en dödlig sjukdom. Och, då du är dödligt sjuk, så påminner du henne om att hon ska hitta nån ny. Under tiden tar du och letar efter nån ny oxå. Vips så har ni gått isär, och vips, så blev du frisk.

Bara ett exempel.:-)

Jaja....det var bara en liten tanke jag hade om det.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Huvudpunkter

"För min del kan alla fångar slängas ner i nåt hål..."

Vem sätter dessa sabla strafftider egentligen? jag menar, det sitter nötter i fängelse längre för skattebrott än för mord. Hur går detta till egentligen!

Sverige har länge haft vrickade idéer om straff och dess längd. Psykopater med köttyxan i högsta hugg, får snällt ställa sig bakom narkotika brott i vår ädla stat. Kan tänka mig att fänglade människor fnissar varje gång de ser en byråkratråtta som sitter inne för dubbla tiden än vad de själva sitter inne för. även om de mördat tio personer, styckat dom och dansat polka.

Om vi ändå ska ha vrickade lagar och strafftider. kan vi väl ändå dra till ordentligt med dom. Jag menar, då kan vi väl ändå ge tio års fängelse för mimare. Fem års fängelse för alla som tror dom är Martin Timell (inklusive den riktiga), och sjutusenfemhundratrettiotre år för alla som är vänsterhänta.

Om vi ändå inte kan ha logiska straff, så kan vi väl lika gärna skita i det. Låt folk mörda, och skövla, men låt för allt i världen inte nån nisse smussla med deklarationen. Ja....fyy dig som fuskar med skatten. Du ska få så du tiger!!!

Jag är inte för dödsstraff, något som alla obejktivt tänkande människor i grund är emot. Det är endast när vi varit med om nåt själva som vi yrkar på det. Men sådan är den mänskliga naturen helt enkelt. Medan den mänskliga naturen INTE är som den är i Sverige....nej...vi är bara knäppa! Så äre!

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 19 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Palestina - Vem fan orkar längre bry sig!"

Huvudpunkter

"Ärligt talat så bryr jag mig inte för fem röda ören"

Jag skiter ärligt talat blankt i hur det går....för det kommer Aldrig bli bra. Ingen kommer någonsin ge upp, alla kommer dö...och alla kommer kräva hämnd...om och om igen.

För min del så har intresset svalnat för länge sedan, och nåt ev. engagemang som jag möjligtvis haft, har bytts ut mot likgiltighet.

Judarna, ett folkslag förföljt genom årtionden, årtusenden rentav, mot dom som bodde där när judarna kom....muslimerna. Judarna vill ha tillbaka den stad där deras messias och jungfru Maria framträdde. Muslimerna som bodde där, vill helt enkelt få bo kvar i sitt land. Dom vill inte bli utsparkade pga av att USA (av alla) sa att nu var det även judarnas land.
(Att USA lekt boss igen, irriterar inte bara muslimer och andra medelhavsländer, de irriterar mig också)

Hur nu dessa ska kunna leva tillsammans har jag ingen aning om, chansen för att de plötsligt samsas och kramar varann är nog lika stor, som att jag skulle vinna femtio miljoner och bli kung över Skandinavien.

Nej....i kort, så är det kört för Palestina....för landet skriker nog i smärta för varje bomb och pistolskott som avfyras...
Nu bryr jag mig inte längre....för min del kan alla bara sticka och brinna!

Krönika nr 18 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Sit-Coms & Amerikernas förkärlek till moralkakor"

Huvudpunkter

"Ser hellre på tio timmar i sträck på Stuntmannen....jisses"

SIT-COM och Amerikanernas förkärlek till moralkakor

Är det nåt jag spyr av så är det dessa jävla moralkaks sitcoms. Huset fullt tex.
I varje satans avsnitt, så ska det berättas för nån snorigt grinande unge, att man inte ska skada marsvinet, för då gråter det. Eller att även den och det, är skadligt, och den och den inte gillar att bli mobbad, eller liknande.

För inte är sit-coms riktade till barn, eller. Nog ska vuxna få del av komedi. Eller!?

Allt ska vara så puttinuttigt, och lösa sig med enkla medel att man mår illa. Vad fan, var är den enkla verkligheten nånstans. Jag menar, hur många hade egentligen föräldrar som kom in och förklarade för dig om "blommor och bin". Jag menar, hur dumma tror egentligen folk att man är.

Det vore inte så farligt om inte allt var så satans påtvingat hela tiden. Man var tvungen att hela tiden visa, rätt och fel på ett så uppenbart sätt att ...i alla fall jag ralfar upp senaste måltiden.

Nu är det tack och lov endel sit-coms som försökte/försöker bryta sig ut. Den främsta måste väl sägas ha varit "Seinfeld". Där det helt enkelt var om en snubbe och hans funderingar. Visst svävade även denna serie ut ibland i overkliga situationer. Men de var alltid förankrade i en tanke, eller en synvinkel, som mest var upp till betraktaren att bestämma, om det var rätt eller fel.

Man ska se Sit-coms för att bli roade, inte för att få sina värderingar uppkollade. Det ska helt enkelt vara för komedins skull....INGET ANNAT!

ps. Svenska sit-coms är allt bra usla....men det orkar jag inte gå in på. Fy faan vad jobbigt dåliga dom är....

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 16 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Inomhus Fotboll"

Huvudpunkter

"Passa mig! Passa mig! Skit i det då...får jag väl tackla skiten ur dig istället!

INOMHUS FOTBOLL - En splittrad krönika

Jag följde med på en inomhus fotbolls cup i helgen, och förväntade mig att det skulle vara fjantigt och infantilt. Jag hade delvis rätt...
Ja, jisses tänkte jag faktiskt först när jag såg den lilla "planen". Ska dom kalla detta seriös fotboll. Nä fy för den lede, ack och ve!
Aja....nu var det faktiskt inte så farligt, som man kan tro. Jag gillar när spelet i...ja vilket spel som helst är aggressivt och tufft. Aggressivt i den mån att lagen vill göra mål till vilket pris som helst dvs.
Till att börja med, kan jag väl säga att jag inte rankar detta som något världsomspännande. Och att jag sedan tycker nästan synd om de stackare som måste ha suttit hela kvällen och glott på detta, eller ännu mer synd om de stackare som frivilligt har tagit sig till denna inomhusarena tidigare...men men....det är en annan krönika.
Hur som helst, detta är inte helt förgäves dock, till att börja med så var tack och lov matcherna bara femton minuter långa, och då avståndet mellan målen var så tajta så blev kontringsmöjligeterna t.o.m bra för målvakterna. Ett stort plus för oss som gillar att se lag verkligen bli sopade med golvet hi hi...
Det var underhållande faktiskt, man följde lätt med, pga av de korta avstånden, tempot var oftast ganska högt, och målen slapp man se femtioåtta repriser av.
Till dess nackdel kommer det faktum att jag fem sekunder efter allt är slut, helt enkelt skiter fullständigt i vem som vann och var dom kommer ifrån. Även om just det laget denna gång, är nästan ihågkombart pga ett attans bra spel.
Men som spelform, är det liksom bara löjligt på nåt sätt. Det kändes hela tiden som om man bara väntade sig att idrottsläraren skulle komma in på plan och säga att det nu skulle bli skepps brott för alla som ville vara med.

Kort och gott:
Jag kan inte tänka mig detta på något seriöst sätt, men det är inte så man ska se på det. Man ska nog mer se det som en lekfull startpunkt för blivande svenska fotbollsdårar och spelare. Jag kan tänka mig att se det igen, bara för att ha något att göra då och då...sen om jag tar det på blodigt allvar, eller helt enkelt är lika intresserad som att under matcherna sitta och köra tandtråd mellan tänderna....ja det är en annan femma.

Krönika nr 15 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Medmänsklighet & Medkänsla"

Huvudpunkter

"Ta inget för givet..."

Var tog medmänskligheten och ömheten vägen i julruschen?

Allt handlar numera om att fixa grejer till ens familj eller andra familjers ungar. Som att detta med att skaffa presenter vore legitimt med att vara medmänsklig och snäll.
Nej! Vad du gör är att du bygger upp en matriell törst hos alla dom ungar som du ger till. Arbetet är inget värt!

Jag fick en julstjärna av en kompis barn, och denna gladde mig konstigt nog mer än en film av typ Star Wars (vilket jag är en glad fantast av). Varför, kanske ni undrar. Vad kan en pappersbit med lite utkladdad glitter bitar göra mer än ett nytt grafikkort till min dator.
Jo, det visar att denna person har tagit sig tid, arbetat på något i syfte att bara ge dig.

Detta är något som vi idag inte ser ofta tycker jag. Vad allt oftast handlar om är redan bestämda "klappar" som den och den ungen velat haft sen länge. Nån snor unge som velat ha ett lego-set för 1200kr eller nån annan unge som velat ha den senaste Action man figuren med tillhörande arsenal för futtiga 1500kr.
Vad är det för mening med att bara ge saker som folk redan vet att de ska få. Är inte idén att man ska bli överraskad över att man får nåt över huvudtaget. Är vi så naiva att vi tar dessa saker för givet.

Hur som helst jag har som motto, som jag försöker tillämpa så ofta som det bara går.
"Tar du nåt för givet, dör du!"

Så gör så här, tänk ut exakt vad du tycker den och denne behöver/bör ha/bör tycka om och gör det.
Karva ut en figur ur en träbit....ta dig tid!
Ta med honom/henne någonstans och visa honom/henne saker och platser! Gör det tillsammans och gör det ett minne.

För det är det medmänsklighet är. Att dela med sig något som man vill ge. Att dela med sig av sig själv och att göra andra glada över det dom får och har.
Medmänsklighet är en bristvara....så gör det oftare :-D

God Jul & Gott Nytt År önskar Fred "DaBos" Zonzon

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 10 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Rökare/Rökeri"

För & Nackdelar med rökning; se här

Huvudpunkter

"Varför plåga mig, när ni gärna kan dö ensamma med utbrända lungor...

Visst, det är ett beroende, och av olika skäl som förmodligen inte jag har nån aning om, så har de blivit de rökare de är de idag.
Men det betyder inte att de inte ska sluta respektera andra människors liv och hälsa.
Det är ju inte som om en vegetarian tex skulle sitta och spruta grönsakssoppa uppför dina näsborrar varje gång man gick förbi.

-Hey! Vaad! jag röker ju bara, ja ja....jag vet jag borde inte...men...!
Ähh....en massa undanflykter, ryck upp dig din svaga människa, ser du/ni inte att andra inte gillar eller ens tål er rök.

Min åsikt är att rökning är en sjukdom. En sjukdom som borde tas upp i våra smittolagar. Jag kan mycket väl tänka mig att om man jobbar i en rökig lokal, fem dagar i veckan i 25 år. Att risken för cancer av nån sort, är ...ja skitstor. Men ändå, finns dessa ställen, och då menar jag inte bara krogar och pubar och dyl. Utan även andra faciliteter, som spelhallar och liknande.

Jävla mördare. För det är vad ni är i det långa loppet. Gå utanför lokalerna, fråga efter särskilda rökrum, eller vad som helst. Men för fan, blås inte er jävla äckliga rök i ansiktet på folk som inte VILL ha skiten i ansikten. För att folk jobbar på endel arbetsplatser med rök, betyder inte att de absolut valt sin jobbsituation. De har kanske inte några andra jobb att välja mellan, de kanske inte kan få nåt annat jobb. Dom kanske inte har nån annan väg att gå. Och för er att skita i det, är sadistiskt. Bara för att ni är rökare, betyder det väl inte att ni inte kan protestera. Ni kan väl stå för er rök, och se till att arbetsplatserna fixar utrymme åt er, än att plåga dom som jobbar där.

Slutplädering:
Ja, jag är i viss mån ärligt talat ganska partisk i denna fråga, som ni nog märker.
Men om jag får välja mellan att må gott eller dö i lungcancer, så väljer jag att må gott. Så snälla, frät inte bort mina lungor, bara för att ni känner för det.
Visa medkänslighet och ärlighet.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - Tillbaka

Krönika nr 7 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Nazism"

Huvudpunkter

"Använd förnuftet istället"

Att ge sig på nazismen, är allt för lätt. Men jag gör det ändå!

Till att börja med, tror jag inte att ge sig på nazism och dess dumma nötter till anhängare är fördomsfullt i sig. För alla som vet vad nassarna gjorde under andra världskriget, så är det väl inte helt fel att utgå ifrån att nassarna är en bunt elaka människor som vill andra illa. Och dessutom om nu dessa nutida ny-nassar vill gå runt och kalla folk i smyg (som för övrigt har hjälpt att bygga upp detta land) för "blatte", "nigger" eller liknande, så är det deras ensak.

Men som de flesta vet; att ge sig på folk pga deras hudfärg eller ursprung är bara helt enkelt korkat.

För vad tror egentligen dessa nassar att Sverige består av... Tycker de sig vara en arisk ras. "Riktiga" nassar, dvs de från fascist tiden i Tyskland, skulle inte se dom som annat än tredje klassens människor. Vi är så utspädda här i Sverige att det är bara korkat att gå runt och kalla sig nasse!!!

Och till dom hjärndöda parasiter av samhället som säger att förintelsen inte existerat säger jag bara såhär.

Om ni förnekar att förintelsen inte ägt rum, förnekar ni även att nazismen i Tyskland inte ägt rum. Och om ni är så jävla dumma att påstå något sådant, ja då förnekar ni er själva.

Asså det är en sak att ha fördomar, det har alla människor. Men om man överför dessa fördomar till hat, så blir man blind. Det är endast med ett öppet sinne man måste gå, för annars faller man ner i sin egen dumhet. Vilket kan vara en otroligt lång färd ner...

Nazismen är en förlegad och onödig del av nutiden. Den var som starkast under nazi-tiden, och nu finns bara utspridda grupper av idioter som törs vara så elakt dumma att kalla sig nazister. Har inte folk lärt sig nåt, har alla dessa liv som gick åt under nazi-tiden varit i onödan. Nej säger jag...

De flesta (och jag vågar vara så självgod att inkludera mig själv) har numera en sund och öppen relation till judar, invandrare och andra människor. Vi ser dom oftast som individer och behandlar dom därefter. Är en snubbe av utländsk bakgrund ett arsel, ja....då är han ett arsel. Och är en vit snubbe ett arsel...så är han ett arsel. Idioti ligger INTE i hudfärgen, utan snarare i sinnet hos personen i fråga.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - tillbaka

Krönika nr 4 - Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Docusåpor"

Huvudpunkter

Ser hellre nån dåligt animerad Anime serie...shish!

Vecka 44 - Krönika nr 4 skriven av "DaBos"

Docusåpor, tecknet på att folks intresse för sina egna liv har kapsejsat totalt är ett faktum. Vi har nu inte tid eller tillfälle för att få koncentrera oss på oss själva, nu har vi Nisse från Skåne, eller Baren-Hulda eller vad fan alla j-a nötter heter.

Dagstidningar ägnar flera sidor om nån docusåpar överexponerade tramsmänniskor, som om politik och sånt "tjafs" inte hör hemma. Nä, nu ska man bli hel informerad om vem som låg med vem, och vem som la den där stora bruna korven på den gemensamma toaletten, och vem som slickade på vem.

Hjälp, jag som tyckte mitt liv räckte, nu ska jag vara tvungen att se och höra från några andra pajasers liv.

Ja, vad säger man... Den mänskliga rasen är allt konstig.

Om man är godtrogen och tror att de "vanliga" människorna i nån docusåpa ska representera den övriga befolkningen så är man helt ute och cyklar. För vet vi inte alla att det ett program behöver är folk med utsvävade karaktärer. Dominanta, fega, slängda i käften eller bara helt störda, tv-ledningen vet hur publiken ska tas.

Vem vill se Arne Nilsson från Tors Hammar, sitta ensam hos sig och peta i näsan. Ingen!!! Så klart, vi måste ha några dårar, släng in dom i ett hus, lås in dom...och se dom föröka sig.

Det är snällt av tv-ledningen på en kanal, att få fjorton-åriga grabbar sitta och "krama svanen" till en duschande kvinnlig deltagare (eller manlig om inställningen är sådan).

Vi vet att det är skit, "ledningen" vet att det är skit, men som många säger (och som tydligen oxå stämmer) "Skit säljer, så länge det stinker mest...öhh....menade så länge det är exeptionellt och annorlunda"

Nä, fy fan, då ser jag hellre på dåligt animerade Anime serier! Fy fan!

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - Tillbaka

Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Talkshows & Frågesport"

Huvudpunkter

Inga mer Talkshows

Inga mer frågesporter, där man ska vara utklädd som en get, och råma efter piratskatter

Bara nya förbättringar

...ischockladglass...är det riktig glass?

Vecka 44 - Krönika nr 3 skriven av "DaBos"

Igår var jag när gråten igen. Inte för att jag kanske har problem i mitt liv, utan för att jag är "tvungen" att bara kunna välja mellan dessa j-a talkshow och frågesporter.

Är det inte frågesport om utdöda djur, så är det talkshows, där de tar in nån C-kändis som nu har fått extra stora lökar, och älskar att prata om sina före detta makar.

Varför måste alla dessa frågesporter ha överenergiska programledare. Är det en norm som måste följas? Sitter det nåt russin till programchef, som ruvar på jordens undergång, i form av överpopulation av programledare.

Det finns ungar vars största önskan är att bli just programledare. Att stå med fisigt stora leenden, och glasartade ögon, och inge förhoppningar till nån avdankad städare från Mora, vars största önskan, är att spela Lyckohjulet, Glada Loppan, Runkbullen eller vad nu alla spel ska heta...

Ungar brukade ha önskan att få nåt viktigt yrke, som tex polis, brandman, lärare eller korvstoppare, men nej; nu är det talkshow programledare som gäller.

Fy vilket samhälle, morgondagen måste bli, då varje affärsbiträde, frågar med mörk röst om man är hundraprocentigt säker på att man vill köpa den där paprikan. Eller vad jobbigt det måste vara om man frågar efter ett par nya skor med storlek 43, och biträdet, smilande frågar, om jag tror på högre eller lägre storlek, och att jag bör veta att rätt svar ger en enkel resa till Moskva, där jag kan få både nya kompisar och fruar.

Nää, nu får de ta och visa något nytt och omtumlande. För jag har tröttnat på talkshow efter talkshow, där blekfisar till programledare, hittar på nya "skojiga" skämt där, två idioter utklädda till nallar springer runt Stockholm och juckar mot trafikskyltar. Jag menar, är detta det enda vi kan hitta på, leker jag hellre gömma bävern med en halvblind korvstoppare från Mora.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - Tillbaka

Denna vecka skriven av: "DaBos"

Ämnet/temat är "Religon"

Huvudpunkter för mig!

Håll din tro för dig själv!

Ge dina barn valet själva!

Använd sunt förnuft

Låt inte omständigheter påverka dig att tro, om det inte är själva tron i sig som får dig att bli religös.

Denna vecka skriven av: "DaBos", och ämnet/temat är "TV4"

Vecka 43 -Krönika nr 1. Denna vecka skriven av: "DaBos"

Det är konstigt att man som svensk finner sig i mycket.

När fyran lanserades för ett antal år sedan, var det en fräschhet som sköljdes över de små svenskarna. Konservativa gamla gubbar, muttrade att nu var public service eran slut, och gamla tanter med strutsar som idoler, begravde huvudet i sanden och ville inte veta av det hela.

Nu börjar man själv även doppa huvudet i sanden.

Hur mycket reklam ska en kanal som egentligen ska riktas åt allmänheten, och publiken utstå. Många gånger nu på sistone, har i alla fall jag velat ta en nötknäckare och åka upp till TV4 huset, och spräcka lite nötter.

Varför ska ni ha så jävla mycket reklam, räcker det inte med de där extremt hurtiga fjantarna ni kallar hallåor. Eller de där fishändiga nissarna i "Äntligen Hemma"

Som om man inte blir irriterad nog, på en händig Timell, som slår igenom nån jävla vägg, för att sedan oxå, bli tvungen att genomlida reklampaus mitt i skiten. Eller som deras så kallade reseprogram, där de skickar nån fjant som tycker "Jamen Oj, det var en fin vas, tur att jag är en shoppoholic". Som om man inte har lite pengar nu, och så ska man få se nån pajas, köpa en vas, på en plats dit man aldrig kommer ha råd att åka. och om man ändå hade råd, så skulle varje jävla öre vara slut när du väl var framme, så den där jävla vasen skulle få stå däroköpt i alla fall. Nä fy faan för fyran.

Och vad händer nu, jo, SVT sätter på hårdhandskarna, och låter Aktuellts ankare.....gå runt, istället för att sitta. Ohhhh, nu blev fyran rädd allt. Är detta allt vi svenska får utstå, så varför glo på dumburken. Det finns osthyvlar som ser mer intressanta ut.

Aja, hur som helst, det är konstigt att man finner sig i allt....men men, vad gör man. Man har bara några kanaler, och hösten viner utanför knuten.

Man får väl se på "Äntligen Hemma" hoppandes att Timell ska falla ner i nåt hål, eller att nån vägg ska braka ner över honom. Då får man ut nåt av reklamavbrotten i alla fall.

Tackar för orden, och för att du läste dom; Over and out från "DaBos" - Tillbaka