Newton roterar i sin grav

"Sir, jag har studerat dessa ting, det har inte ni!" Med dessa ord avfärdade den vetenskaplige portalgestalten Isaac Newton astronomen Edmund Halley när han kritiserade astrologin.

Detta har åtminstone stått att läsa i astrologiböcker sedan 1910-talet. Vissa astrologer blir överförtjusta så fort de kan hitta någon vetenskaplig auktoritet som säger något positivt om astrologin. Visst är det roligt att kunna peka på sympatisörer i fiendelägret, men vad vinner man med tjata om det? Det är som om dessa astrologer inte tror att astrologin kan stå på egna ben utan måste stöttas upp med erkända auktoriteter.

Poängen är, att Newton i själva verket förkastade astrologin. Däremot har han yttrat dessa ord när diskussionen handlade om religion - ett ämne som han skrivit en bok om. Så var det med den saken: ett citat har ryckts ur sitt sammanhang och sedan förvrängts för att få astrologin att lysa med lånade fjädrar.

Jag kan se Newton vrida sig i graven varje gång en astrolog glatt hävdar att Newton stödde astrologin. Det har blivit många varv sedan 1910.

Vad samma auktoritetsdyrkande astrologer missat är, att andra vetenskapliga hjältar inte bara var positivt inställda till astrologin utan även var utövande astrologer! De mest kända är Johannes Kepler och Galileo Galilei.

Kepler ville reformera astrologin genom att befria den från ockultism och vidskepligt innehåll. Fokus skulle ligga på sådant som gick att mäta och testa. Ett av de starkaste argumenten till fördel för astrologin var att planetmönster gick i arv inom en släkt. Han menade, att astrologins verkningar ligger utanför den materiella världens lag om orsak och verkan. För honom handlade astrologi om metafysisk - ett fult ord inom modern vetenskap.

Vissa astronomer faller för frestelsen att nämna ett par kritiska ord som Kepler fällt om astrologin. Favoritcitatet är det där han klassar astrologin som "…den dåraktiga och illa beryktade dottern till astronomin utan vilken den visa gamla modern skulle svälta." Många vetenskapsmän vill inte kännas vid att deras stora föregångare har ägnat sig åt något som i deras ögon är vidskepligt nonsens. Detta citat skulle då likt en magisk trollkonst rentvätta Keplers vetenskapliga rykte. Tja, men han var ändå utövande astrolog och skrev böcker i ämnet!

Galileo Galilei upphöjdes till en slags idol för den materialistiska världsbilden. Allt som rörde mystik och astrologi förnekades. Han sades aldrig ha befattat sig med astrologi. Den lilla desinformationen sprack i början av 1990-talet då man bland annat hittade ett antal horoskop, som han ritat upp och tolkat. Dessutom upptäcktes papper om att Galileos tjänare hade anmält honom till inkvisitionen för att utöva astrologi.

Astrologer påstår att astrologihatande vetenskapsmän var astrologer. Vetenskapsmän påstår att deras protalfigurer inte utövade astrologi, trots att de var astrologer. Jag slår mig för pannan och roterar ovanför min ogrävda grav!

Innehållsförteckningen