Endast för lättlurade?

Så du tycker att ditt horoskop stämmer! Det beror i så fall på att du sväljer vad som helst eller att astrologen har lirkat med dig. Så lyder i alla fall en vanlig bortförklaring från astrologins belackare.

Under de 25 år jag har sysslat med astrologi har den här sortens påhopp dykt upp i massmedia med en tröttsam förutsägbarhet. Man skulle kunna tro, att det finns en grupp personer som vid varje fullmåne grips av en okuvlig lust att kasta skit på något - så varför inte på astrologin? De presenterar sig ofta som företrädare för rationalitet och förnuft. Så är det i exempelvis Sverige, USA, Frankrike, England och Tyskland.

Ett av deras problem är att bortförklaringarna inte stämmer särskilt bra.

För det första utgår de från att den som anlitar en astrolog är mycket godtrogen och villigt tar till sig vad som helst som handlar om den egna personen. Kanske ser det ut så från kritikernas upphöjda position, vad vet jag?

Den som går på en astrologikurs får däremot en annan bild. Bland mina deltagare är det alltid någon som inte känner igen sig i vissa av lärobokens tolkningar. Ibland beror det på bristande självkännedom. Det brukar då leda till allt från förlägen tystnad till muntra skratt, om en väninna menar att tolkningen faktiskt stämmer! Ibland kan det bero på att extrema händelser har gjort det omöjligt att utveckla alla de anlag som visas i horoskopet.

För det andra: För att astrologen ska kunna lirka med klienten måste de träffas. Nu är det så att de flesta astrologer inte träffar sina klienter! Tolkningen görs skriftligt eller talas in på band och skickas sedan iväg per post. Hur astrologen då kan använda klientens gensvar för att manövrera sig fram till en tolkning som stämmer, förstår jag inte. Kanske med hjälp av telepatisk påverkan?

Nej, någon metafysisk rappakalja behövs inte som förklaring, menar belackarna. "Ni astrologer serverar ju bara en massa allmängiltiga sanningar som stämmer in på vem som helst. Genom århundradena har ni alltid har anpassat vad ni säger till samhällets normer och modetrender!"

Jaha, så möts man av en annan variant av teorin om godtrogenhet. Låt gå för det, men hur kommer det sig då att de flesta tycker att det finns delar i horoskopet som i n t e stämmer? Jo, tydligen innehåller det något annat än allmängiltiga sanningar!

Astrologin fungerar utmärkt som ett redskap för att förstå mönstren i ens personlighet och ens liv. Det vet astrologerna och deras klienter. Men så får det inte lov att vara i kritikernas världsbild! Och så länge den färgar etablissemangets normer förblir astrologin i bästa fall styvmoderligt behandlad. Ofta är tonen lätt nedlåtande. Eventuella recensioner av astrologiböcker görs av någon som inte är astrolog eller som rent av är negativt inställd till ämnet.

Trots detta finns det en del astrologer som kämpar i motvind för att få astrologin accepterad av "överheten". Problemet är att denna överhet består av svårflörtade personer. De tror nämligen på den världsbild som för 300 år sedan ledde till att astrologin förklarades som ovetenskaplig och kastades ut från universiteten!

Den fortfarande är livskraftig. Det visas av att en vanlig åsikt om astrologi är, att den bara får lov att vara en underhållande ploj men inte får lov att stämma. Vissa reaktionerna på stjärnhoroskopet i Hennes Tecken visar att det är så. När astrologen träffar rätt, vill vissa horoskoägare inte gå med på att det beror på astrologin utan menar att det måste bero på att astrologen i förväg har fått veta vem det är. Så är det inte, utan jag och de andra som ställer dessa blindhoroskop får endast veta födelsetiden och inget annat.

Jag tror, att det är mer meningsfullt att i stället vända sig till företrädarna för nästa världsbild: den växande skara människor som lyssnar inåt och intresserar sig för alternativa livsåskådningar.

Fotnot:I ärlighetens namn måste jag nämna, att det finns två sorters kritiker. Den ena sorten drivs av en slags hat mot astrologi och allt mystiskt, och kampanjer från denna grupp ges ofta utrymme i massmedia. Den andra sorten gör egna schyssta undersökningar för att utvärdera astrologins giltighet, och kritiska synpunkter från dessa personer är däremot värda att ta på allvar.

Innehållsförteckningen