Men med ledning av samma fakta kommer olika astrologer ändå med olika förutsägelser.

• Astrologins symboler speglar den ifrågavarande kulturens världbild m.m. Utifrån detta gör astrologen tolkningar rörande en annan persons subjektiva upplevelser.

• Dessutom ligger stora delar av astrologin utanför de vanliga lagarna om orsak och verkan, vilket klassar den som metafysisk.

Utifrån de sparsamma historiska fakta som finns, verkar det som att astrologin under sin tidiga utveckling spreds från Mellanöstern till bland annat Indien och Kina, där den sedan genomgick en anpassning till de lokala kulturerna och utvecklades för sig själv. Därför finns idag stora skillnader mellan olika kulturer beträffande analystekniker och sättet att tolka

Den indiske astrologen sysslar med sådant som intresserar den vanlige indiern och använder en astrologi som är anpassad för detta ändamål. Jag tvivlar på att mitt västerländska sätt att använda astrologin skulle upplevas som användbart och meningsfullt för den vanlige indiern och vice versa.

Att olika astrologer gör olika förutsägelser, kan ha olika anledningar. Exempelvis kan de vara olika skickliga eller tillämpa olika arbetsmetoder. För den som ska söka råd hos en astrolog är detta förstås bekymmersamt. Det bästa är att lyssna på rekommendationer från personer, som har anlitat den ene eller andre astrologen.