Vad sysslar kulturredaktionen med? Bokrecension satte känslor i svall. (Ur Klubbnytt, Göteborgs-Postens journalistklubb, Nummer 31, 22 december 1988)

"Bland det värsta jag läst i G-P

Kultur - vad är det? I svenska akademiens ordlista är ordförklaringen bl a förfining, bildning, hyfsning. Med denna förklaring för ögonen läser jag Johan Öbergs anmälan om den s k författaren Lob, Lars-Olof Bengtssons bok Excelsior på kultursidan uti vårt blad fredagen den 16 december. Jag har sett och hört mycket under mina 52 levnadsår men detta är bland det värsta jag läst, åtminstone i en s k seriös dagstidning av Göteborgs-Postens karaktär. Dylikt sliskigt hör möjligen hemma i den s k boulevardpressen. Det är förbanne mig en skam att låta publicera sån smörja i vår tidning.

Jag skäms som medarbetare i G-P och har också fått höra från många i bekantskaps- och läsekretsen som undrar har(sic!) vi i all sin dar kan publicera slikt material. Det är kultur, har jag svarat. Under den benämningen ryms tydligen vad som helst, även meningslös hårdporr.

Hur i allsindar kan kulturredaktionen nedlåta sig att publicera Johan Öbergs stora artikel, därtill med ett foto på den komplexfyllde "raggartypen" som påstår sig vara författare??? För ni måste väl ändå hålla med mig om att det inte är särskilt stimulerande läsning. Det räcker med att citera några ord som: förfittade, runka, pissbögar, skitkorvar, brödfittan, kändisknullande, slaskiga horfittor och kukskalle!!!

Hur mycket den här raggartypen, med sina uppkavlade ärmar och demonstrerande sin äckliga tatueringar (bilden), än hatar samhället så finns det i varje fall ingen anledning att anmäla hans bok, som givetvis bara har en mening: att med sitt vulgärspråk provocera sin omgivning och eventuella läsekrets.

Skulle ändå kulturredaktionen känna sig tvungen att skriva om boken hade det väl inte varit nödvändigt med så stort utrymme på sidan och det är ju faktiskt inte nödvändigt att citera det värsta av denne vulgärförfattares språk."