![]() Huvudmeny PFRS Hem Läro studier Progressiv Dispensationalism PD översiktligt:
PD fördjupning:
PFRS Home Doctrinal Studies Progressive Dispensationalism Introduction PD Summary Pro-Disp 101 Pro-Disp 102 PD In Depth Kingdom Hope in the OT Kingdom in the Gospels Kingdom in Parables That Prophet The Abrahamic Covenant Heaven Destiny Origin Israel's Role The Mystery Revealed Paul & the Mystery Church in the OT - I Church in the OT - II Church in the OT - III Daniel's 70 Weeks Jesus & David's Throne Excessive Dispensationalism Dispensationalism's Future PD Debate Intro: Couch vs. Warner I. Opening - Warner I. Rebuttal - Couch I. Response - Warner I. Closing - Couch II. Opening - Couch II. Rebuttal - Warner II. Response - Couch II. Closing - Warner |
PFRS
Home > Doctrinal
Studies > Progressive
Dispensationalism > i Jesu liknelser Copyright © Tim Warner Översatt av Fred Örtegren Natur
och mening med Jesu liknelser Mark.
13:34-35
Matteus
tar med två viktiga fakta i ovanstående verser. För det första att
Jesus när han talade till folkskarorna uteslutande uttryckte sig i form
av liknelser. Dvs, han talade inte till dem i vanligt entydigt tal. Han
undervisade dem genom kryptiska berättelser som behövde uttydas innan de
kunde förstås. Jesus förklarade inte heller meningen med sina liknelser
för folkskarorna. Han lämnade dem brydda över deras mening, väl
medveten om att de med "öron till att höra" verkligen
skulle höra och tids nog också förstå. Mark. 4:10-12
Jesus förklarade inte meningen av sina liknelser för folkskarorna eller för de religiösa ledarna. Bara först senare när han var ensam med sina efterföljare förklarade han meningen av dessa kryptiska berättelser i klarspråk. Lärjungarna frågade honom om varför han inte undervisade folket i klarspråk. Jesus svar kan synas märkligt för moderna kristna. Hade Han ändå inte kommit för att erbjuda hela världen frälsning? Ändå sa Jesus att skälet till att han inte undervisade folket i klartext var att det inte var meningen att de skulle förstå mysteriet, utan detta var endast förunnat lärjungarna. Jesus använde sig av ett dunkelt tal inför lyssnarskarorna och de religiösa ledarna "så att de 'med seende ögon skola se, och dock intet förnimma, och med hörande öron höra, och dock intet förstå, så att de icke omvända sig och undfå förlåtelse'." (Jesus citerade Jes. 6:9-10). Men, Jesus lämnade dem i deras självförvållade blindhet av ett skäl. Hans liknelser var avsedda att såväl dölja som att avslöja, beroende på åhörarna. Jesus kom inte den första gången för att omvända hela nationen Israel till sitt budskap. Inte heller kom Han enbart som en reformator till Israel, eller som en radikal rabbi. Inte heller kom Han för att erbjuda dem ett omedelbart politiskt rike om de bara ville tro på honom. Han kom för att bli "föraktad ... och övergiven av människor" (Jes. 53:3). och att "giva sitt liv till lösen för många" (Mark. 10:45). Att hålla Israel i okunnighet angående det verkliga skälet till hans första tillkommelse ingick som en nödvändig del av Guds återlösningsplan. Jesus måste först ledas bort "lik ett lamm, som föres bort att slaktas" (Jes. 53:7). I Petrus första predikan på pingstdagen, sade han till de församlade judarna att Jesus "blev given i edert våld, enligt vad Gud i sitt rådslut och sin försyn hade bestämt". Ändå var de skyldiga. "Honom haven I genom män som icke veta av lagen låtit fastnagla vid korset och döda." (Apg. 2:23). judarnas fria och öppna förkastande av Jesus ingick som en väsentlig del i Guds plan. Att de därför hölls i mörker angående det verkliga syftet med Jesu första tillkommelse var helt väsentlig för att hans förkastelse och korsfästelse skulle inträffa i enlighet med Guds plan. När vi läser Evangeliernas berättelser av Jesu konfrontationer med de religiösa ledarna så är det uppenbart att Jesus avsiktligt provocerade dem. Desto närmare vi kommer korsfästelsen, desto öppnare och skarpare blev Jesu offentliga tillrättavisningar av de skriftlärda, prästerna, och fariséerna. Matt.23 beskriver kulmen av denna antagonism, med Jesu öppna utpekande av de religiösa ledarna som "hycklare" inför folkskarorna som samlats vid templet inför firandet av påskveckans högtidligheter. Det är som om Jesus sporrade dem till att förkasta och korsfästa honom (till hans lärjungars stora förskräckelse). Till dem som ändå valde att följa honom, sade Jesus att det för dem var givet att förstå himmelrikets hemligheter. Jesus undervisade sina sanna efterföljare genom liknelser som han sedan uttydde, och genom en oförställd undervisning i klartext i bokstavliga ordalag. Det var dessa som blev Jesu församling. Det var dessa män som han senare sände ut för att omvända och göra lärjungar från alla folk, och till att "lära dem att hålla allt vad jag har befallt eder." (Matt. 28:20). Jesus
förklarade mycket i klartext för sina lärjungar, inklusive händelserna
kring sin andra tillkommelse. Men ändå så klargjorde han inte det
huvudsakliga skälet till sin första tillkommelse förrän på uppståndelsedagen.
Visserligen sade han till dem vid några tillfällen att han måste bli dödad,
och att han skulle uppstå igen på den tredje dagen. Men han förklarade
inte varför det var nödvändigt för den judiska Messias att lida och
bli förkastad av den Israeliska nationen. Inte förrän på uppståndelsedagen,
uppenbarade Jesus hela mysteriet för sina lärjungar, inklusive skälet
varför det var nödvändigt för Israel att förkasta honom. Lukas, som
var Paulus reseföljeslagare, är den ende av de fyra evangelieskrivarna
som i klartext berättade om hur Jesus avslöjande mysteriet för sina lärjungar
alldeles innan han sände ut dem till folken med Evangeliet. Lukas berättar om hur Jesus mötte två av lärjungarna på vägen till Damaskus en kort tid efter sin uppståndelse. För den allra första gången förklarar han då i klarspråk syftet med korsfästelsen. De var fortfarande fyllda av sorg, och kände inte igen honom, inte heller förstod de rapporterna om den tomma graven. Då Jesus slog följe med dem, så frågade han dem om varför de var så bedrövade (RB, KJV). De återgav berättelsen om korsfästelsen, och sa att de hade trott att Jesus var Israels Messias. Då sa han till dem: Luk. 24:25-27
Skulle du inte ha velat vara med där och lyssnat till det där bibelstudiet? Kan du föreställa dig att vandra med Jesus under det att han uttyder varje Gammaltestamentligt ställe i Skriften som handlar om honom själv, och skälet till varför han hade måst lida som han gjort? De två lärjungarna var säkerligen djupt berörda av det talet. När de senare påminde sig därom, sade de till varandra, "»Voro icke våra hjärtan brinnande i oss, när han talade med oss på vägen och uttydde skrifterna för oss?»" (Lukas 24:32). Samma eftermiddag visade sig Jesus för resten av lärjungarna som var samlade i Jerusalem. Efter den första chocken av att åter få se honom levande, och efter att de med handfasta bevis blivit förvissade om att han inte var en ande, började Jesus att undervisa dem, Luk. 24:44-49
Mysteriet hade blivit uppenbarat av Jesus utifrån de profetiska Skrifterna. Det fanns där hela tiden. Men, det hade tidigare inte blivit förstått, vare sig av de religiösa ledarna, folkskarorna, eller ens av Jesu egna lärjungar. Det måste hållas hemligt av en enda mycket väsentlig anledning. Om det här hade blivit känt före korsfästelsen så hade Guds eviga plan kunnat spåra ur. Paulus talar om varför, 1 Kor. 2:7-8
Korsfästelsen var nödvändig. Därför var det nödvändigt att hemlighålla det här både för judarna och de demoniska makterna fram tills efter det att Jesus blivit korsfäst. Det här är anledningen till varför Jesus talade till folkskarorna och de religiösa ledarna i liknelser och skälet till varför han när han undervisade sina lärjungar talade till dem i klartext om sin andra tillkommelse, men inte förklarade skälet till sin första tillkommelse. TVÅ
KATEGORIER AV GUDSRIKES LIKNELSER Matt 13:31-33
Det är förståss som så att den tanken tycks vara i konflikt med premillennialismen, där Guds rike förväntas komma först vid Kristi andra tillkommelse i strålande härlighet, och omedelbart då skall komma att stå fram som det universella Gudsriket. Hur skall då vi som är premillennialister förhålla oss till det här? Å den andra sidan så kan inte amillennialister på ett tillfredsställande sätt göra reda för andra liknelser som placerar Guds rike på jorden, efter domen och den andra tillkommelsen. Skälet för denna till synes varande konflikt beror inte på att premillennialismen är felaktig. Den beror på att både premillennialister och amillennialister misslyckats med att förstå den progressiva naturen av Guds rike, och att dess tillkommelse till jorden sker i stadier. Liknelsen med senapskornet och liknelsen med surdegen refererade båda till Jesu grundande av sin församling. Han startade upp med bara ett liten band av lärjungar. Ändå så har hans församling vuxit till att nu omfatta en världsvid kropp bestående av milliontals troende. Den förväntas komma att omfatta en kvarleva från varje folkstam, nation, och språkgrupp (Upp. 5:9). Ändå kallade Jesus detta för "Himmelriket" i de ovanstående liknelserna, under dess gradvisa tillväxt i den nuvarande tidsåldern. Ska vi då anta att Himmelriket redan är här, och att det inte kommer att bli något framtida Kristi regerande på jorden, såsom amillennialisterna lär? Absolut inte! Jesus gav flera liknelser som fullt ut stöder den premillenniala förståelsen av Guds rike. Det som många premillennialister har missat att se är att Guds rike kommer i två steg. Först kom det som ett frö. Jesus kallade ut ur Israel ett litet band av efterföljare. Han sände ut dem i hela världen för att predika Evangeliet om Riket (Matt. 24:14). De utgjorde hans "senapskorn", destinerade till att frambringa ett stort träd. De var "surdegen" utsända för att syra hela "degen" av mänskligheten. Jesu rike kom först som en liten till synes obetydlig rörelse. De som trodde på honom, accepterade honom som Kristus, Guds Son, och överlämnade sig villigt till att låta honom råda över sina liv. Troende har frivilligt underordnat sig Jesus som sin Konung, och sökt att lyda honom trotts det faktum att världen i stort omkring oss fullständigt förkastar hans överhöghet. Under den nuvarande tidsåldern fortsätter Hans rike att växa, då allt fler människor underordnar sig honom som sin Kung. Målet för detta stadigt expanderande Rike är nu att omvända och göra en skara lärjungar från varje nation och etnisk folkgrupp. När vi beder, "tillkomme ditt rike; ske din vilja, såsom i himmelen, så ock på jorden;", ber vi, och ser fram emot fullbordandet av denna process, när till slut hela världen kommer att böja sig inför honom och underordna sig hans auktoritet som konungarnas Konung och herrarnas Herre. Det
här kommer emellertid inte att inträffa frivilligt för alla. Den
framtida utvidgningen av Riket kommer enligt vad Jesus visade, i de här
liknelserna att bli avsevärd. Men det kommer ändå bara att inkludera en
kvarleva från varje nation. Så snart det målet uppnås så kommer Jesus
personligen att återvända och med makt ta styret över alla länder,
besegra deras arméer, och etablera sitt världsvitt omfattande Kungarike
från Jerusalem, där han intar sin plats på Davids Tron. De som redan
under den nuvarande tiden frivilligt ställt sig under Hans styre, och som
har varit en trofast tjänare, kommer att få regera med honom över
folken den nästkommande tiden. D v s, att vi som kristna nu blir tränade
och prövade för de ledande positionerna i hans kommande politiska
Kungarike. Den här andra fasen av Hans rikes tillkommelse blir ämnet för
den andra slaget av Jesu liknelser om Guds rike. Det är inte nödvändigt att i det här sammanhanget behandla alla dessa liknelser, eftersom de alla lär ett och detsamma om Kristi andra tillkommelse. I stället så kommer vi att se närmare på den mest informationsrika liknelsen, den om vetet och ogräset. VETET
OCH OGRÄSET
Den här liknelsen är högaktuell här, inte bara för dess tydliga inslag av händelser som berör ändens tid, men eftersom den behandlar hela den tid i vilken också vi lever. Det är inte rimligt att splittra upp den här liknelsen, och placera dess tillämpning utanför "församlingens tidsålder", såsom pretribulationisterna gärna vill göra när det gäller Jesu undervisning. Anledningen därtill är att vetet och ogräset växt sida vid sida alltsedan Jesu tid, till närvarande tid, och fram till skördetiden — Kristi tillkommelse. Eftersom liknelsen uppenbarligen inkluderar den tid under vilken vi nu lever, så berör skördandet med nödvändighet kristna. Längre fram i kapitlet förklarar Jesus liknelsen för sina lärjungar, så här: Matt 13:36-43
Det finns flera viktiga punkter som vi vill markera från den här liknelsen. För det första, den som sår den goda säden är Kristus själv (v. 37). Jesus (inte Paulus) var den förste som proklamerade Evangeliet, och annonserade början av Gudsrikets ankomst. Hebreerbrevet som förmodligen skrevs av Paulus, instämmer därmed.
Vi kan därför förstå att "vetet" i den här liknelsen är kristna, ända från Apostlarnas tid och fram till den andra tillkommelsen. För det andra, lägg märke till att "vetet" som lever tillsammans med "ogräset" är "rikets barn". Fältet är "världen" — det nuvarande världssystemet i vilket vi lever våra liv. De av oss som har tagit emot Evangeliet och underordnat oss Kristus vår Konung, är nu "rikets barn". För det tredje. Vetet och ogräset förblir blandat på fältet fram till skördetiden. Det inträffar ingen pretrib uppryckelse som avlägsnar vetet sju år före ogräsets upprensande och förbrännande. Båda växer tillsammans fram till skördetiden, och skördas då samtidigt 1. Ingen förs till himlen 2. För det fjärde. När skördetiden kommer vid "tidens ände" [ "tidsålderns slut"; FB] kommer änglarna att "samla tillhopa och föra bort ur hans rike alla dem som äro andra till fall, och dem som göra vad orätt är". Dessa ord "bort ur hans rike", förutsätter att riket fanns där närvarande under det tidigare stadiet när vetet och ogräset växte tillsammans. Ändå så är det också närvarande efter skörden. Jesus fortsätter med att säga, "Då skola de rättfärdiga lysa såsom solen, i sin Faders rike." Här har vi en klar indikation på att Guds rike kommer att vara fortsatt närvarande på jorden både före och efter Kristi återkomst, och skördetiden vid tidsålderns slut. Syftet med skörden är att eliminera "ondskans barn", d v s, Djävulens sådd. Det innebär också ett upptagande av vetet till en ställning av auktoritet, "de rättfärdiga skall då lysa som solen, i sin Faders rike". SLUTSATS
1. 2. 3.
|