![]() Huvudmeny PFRS Hem Läro studier Progressiv Dispensationalism PD översiktligt:
PD fördjupning:
PFRS Home Doctrinal Studies Progressive Dispensationalism Introduction PD Summary Pro-Disp 101 Pro-Disp 102 PD In Depth Kingdom Hope in the OT Kingdom in the Gospels Kingdom in Parables That Prophet The Abrahamic Covenant Heaven Destiny Origin Israel's Role The Mystery Revealed Paul & the Mystery Church in the OT - I Church in the OT - II Church in the OT - III Daniel's 70 Weeks Jesus & David's Throne Excessive Dispensationalism Dispensationalism's Future PD Debate Intro: Couch vs. Warner I. Opening - Warner I. Rebuttal - Couch I. Response - Warner I. Closing - Couch II. Opening - Couch II. Rebuttal - Warner II. Response - Couch II. Closing - Warner |
PFRS
Home > Doctrinal
Studies > Progressive
Dispensationalism >
Efter floden, då människorna på nytt vände sig bort från Gud till att dyrka avgudar, utvalde Gud en man genom vilken han ämnade införa hela sin plan av försoning och återställelse. Den mannen var Abraham. Gud talade vid ett flertal tillfällen till Abraham. Det började med ett löfte om att få ärva ett "förlovat land" om Abraham bara var villig att lämna sitt hem, och gå dit som Gud skulle leda honom. Abraham lydde, och drog iväg med familj och ägodelar mot det utlovade landet. Gen. 5:
Lägg märke till att Gud gav löftet om att få ärva landet till Abraham själv, inte enbart till hans säd. Gud ingick sedan ett förbund med Abraham, och lovade därvid att fullfölja sitt förbund baserat på en ed. I den ovanstående versen, frågade Abraham Gud efter bevis på att han skulle komma att fullfölja sitt löfte. Gen 15:8-12,17-18
I kapitel 17, utvidgas förbundet med Abraham ytterligare. Gen 17:1-8
Hebreerbrevets kapitel 6 refererar speciellt till det här bibelstället, och förklarar att samma "hopp" som ges i förbundet med Abraham också är varje troendes HOPP. (den blå texten är NT:s citat från GT). Heb. 6:12-20
Det som är så intressant med det här Bibelstället är att Hebreérbrevets författare här klart identifierar fullbordandet av förbundet med Abraham som varande identiskt med de troendes framtida hopp. Gud gav två "oryggliga utsagor" [orubbliga ting; RB] för att bekräfta sitt löfte -- förbundstecknet, som bestod av den "rykande ugnen" med den "flammande lågan som for fram mellan styckena", av de djur som Abraham slaktat, och Guds egen ed. Dessa två ting, utgör också enligt ovanstående Bibeltext "ett säkert och fast själens ankare", för Nya Testamentets troende. Det finns inget sätt att lösgöra dessa två "orubbliga ting" från vare sig Guds förbund med Abraham eller från dessa judiska heliga utan att göra våld mot sammanhanget. De som inte är dispensationalister argumenterar vanligen för att varje aspekt av Guds löften till fäderna (inklusive Abraham) blev uppfyllda redan under Joshuas tid. Men detta är att missförstå Joshua. Det är lätt att göra det här misstaget, och det misstaget undervisades också av några judiska rabbiner under Jesus tid. Hebreérbrevet går noggrant till rätta med det här, genom att förklara att Joshua INTE ännu hade fört in Israel till FULL besittning av alla löftena, men att en FRAMTIDA fullbordan återstod, och är viss, speciellt när det gäller den eviga besittningen av landet. (Sabbatsvilan). I Hebr. 3, skriver författaren om Israel vid Kades Barnea, hur de vid det tillfället vägrade att gå in i landet på grund av otro. Han varnar sedan judiska troende att inte följa deras exempel på otro. Efter det här, säger han tydligt att Joshua INTE förde Israel helt och hållet in i förverkligandet av de löften som givitss åt patriarkerna. I den nedan citerade texten från Hebr. 3-4, citerar författaren Psalm 95 flera ggr för att riktigt bekräfta sin sak. Han citerar inte från den hebreiska texten, utan från Septuaginta (LXX- GT på grekiska). Vi vet att så var fallet eftersom ordet "Idag" inte finns med i den Hebreiska texten, men finns i den Grekiska. Så här lyder stället ifråga från LXX. [Övers: jag väljer att först ge den till engelska översatta LXX texten som finns i originalartikeln, följd av den svenska 1917 KB översättningen av samma text.] Psalm 95:8-11
Now, here is how the writer of Hebrews applies this to the question of whether the entirety of the Abrahamic Covenant had been fulfilled in Joshua's day, or whether it concerns a future hope for Jewish believers. Heb 3:15-4:11
Psalm 95:8-11
Här kan vi se hur Hebreérbrevets författare tillämpar detta på frågan om huruvida det Abrahamitiska förbundet i sin helhet hade uppfyllts redan under Joshuas tid, eller om det berörde ett framtida hopp för judiska troende. Heb 3:15-4:11
Argumentet här är mycket trydligt. Han argumenterar utifrån Psalm 95:8-11, eftersom Gud genom David sade, »I dag, om I fån höra hans röst, mån I icke förhärda edra hjärtan, såsom när de förbittrade mig», (dvs, som de gjorde vid Kadesh Barnea), så följer att det under Davids tid ännu för Israel "står kvar" en FRAMTIDA fullbordan att förverkligas, som ännu inte uppfyllts genom Joshua! Med andra ord så förutsatte befallningen som gavs under Davids tid, att INTE upprepa Kadesh Bernea upproret, att mottagandet av arvedelen ännu inte skett. Den fullständiga uppfyllelsen "står kvar" och låg ännu i framtiden. Under Davids tid så befann sig Israel i landet och hade till och med en kung! Trotts detta så hade löftets fullständiga uppfyllelse ännu inte skett utan ligger ännu i FRAMTIDEN. Hebreerbrevets författare fortsätter och uttalar sig i klara ordalag för att han själv tillsammans med sina läsare måste sträva efter att ingå i exakt det som judarna utestängdes från vid Kadesh Barnea! Vilket var besittningen av landet! Detta är samma "hopp som är satt framför oss" i kapitel 6. Amillennialister förnekar vanligen att någon framtida uppfyllelse angående löftena om land skall ske utifrån följande text i Joshua. Josh 21:43-45
När Joshua skrev att allt hade blivit fullbordat som Gud lovat Israel, så menade han att de verkligen hade besegrat fienderna och för närvarande var i besittning av landet. Men, det fanns mer i Guds förbund med Abraham än ett temporärt intagande av landet. Förbundet refererar till ett EVIGT BESITTANDE av landet . Och det här var ett löfte till Abraham och hans säd (Gen. 17:8). Abraham har ännu aldrig ens för ett ögonblick haft så mycket som en tumsbredd av landet i sin ägo! Paulus uttryckte sig i klartext i Gal. 3 angående löftet till Abraham att "i din säd skola alla folk på jorden välsigna sig" (Gen.22:18, 26:4), att det endast hade BÖRJAT att uppfyllas i och med Kristi tillkommelse. Var den aspekten av Guds förbund med Abraham fullt uppfyllt under Joshuas tid? Knappast! Detta bevisar att Joshua INTE menade att varje aspekt av det förbund som Gud slutit med Abraham blivit uppfyllda fullt ut. Det bevisar ENDAST att de hade erövrat landet och att de vid den tiden var i besittning av det. De fortsatte emellertid INTE med att besitta det, utan blev utdrivna därifrån två ggr. Gud hade emellertid själv lovat Abraham att han och hans säd skulle besitta just det här landet som en evig arvedel. Paulus säger i Rom. 4, nästan samma sak. Rom 4:13-16
Att Abraham, och hans säd, skulle komma att få "världen till arvedel" är det samma som David säger i den 37:e Psalmen. Psalm 37
Det är uppenbart att den här Psalmen faktiskt lovade Israel en FRAMTIDA arvedel i landet, och detta fastän Israel redan var i besittning av landet under Davids tid! Detta är orsaken till varför Hebreérbrevets författare appellerar till David för stöd angående ett FRAMTIDA uppfyllande av löftet om landet. Det FRAMTIDA mottagandet av arvedelen kommer att ske när "de onda blir utrotade" ["when the wicked are cut off"; KJV]. Detta är helt i överensstämmelse med en stor mängd andra Skriftställen, från närapå alla de profeter som profeterade om en kommande Herrens dag, när hela världens arméer kommer att församlas mot Jerusalem. Dessa arméer kommer att bli besegrade av HERREN, och därefter kommer Israel att bli återupprättat. Jesaja. Hesekiel, och Daniel förlade också uppståndelsen till just den här tiden (jmf. Jes. 26:19, Hes. 37:12, Dan. 12:1-2). Jesus citerade själv Psalm 37:11, när han i Matt. 5, sade, "Saliga äro de ödmjuka, ty de skola besitta jorden". Hebr. 11 uppehåller sig vid löftet i klara ordalag. Hebr 11
Det allra viktigaste att observera här är att den till Abraham utlovade arvedelen bestod av just det land som han gästade, och levde i som en främling i tält med sin son Isak, och barnbarn Jakob. Observera också att löftet bestod av att han, Abraham, skulle få landet till arvedel. Löftet gällde inte enbart hans avlägsna släkt. När det gäller "staden" som Abraham väntade på, så kom ihåg att den stad som nu går under namnet "Jerusalem" ligger på den plats som då under Abrahams tid benämndes för "Salem". Den inkluderar berget Moriah, där Abraham var på väg att offra Isak. Melkisedek var "konung i Salem" under Abrahams tid. Abraham mötte Melkisedek (Gen. 14:18), som bjöd Abraham bröd och vin. Abraham bodde som en "gäst och främling" i det land som Gud lovat honom. Han väntade på den av Gud byggda staden. Jesaja 65 beskriver återuppbyggandet av det nuvarande Jerusalem genom Guds försorg. Isa 65:18-25
Abraham såg fram emot den här staden, som, enligt sammanhanget, skall komma att stå på den plats där under Abrahams tid Salem stod. Hebr. 11 fortsätter:
Hebreérbrevets författare säger tydligt att Abraham, Isak, och Jakob INTE under sina livstider fick erfara förverkligandet av löftet. Härav följde uppenbarligen att deras mottagande av arvedelen ännu låg i framtiden. Översättningen, "jorden" är mindre lyckad. Problemet är att vår moderna förståelse av "jorden" är att det handlar om den tredje planeten från solen. Så förstod man inte saken när Hebreérbrevet skrevs. Det här är inte den bibliska innebörden av "jorden". Det grekiska (och hebreiska) ordet som översatts till "jorden" betyder i Skriften "landet". Det säger absolut INGENTING om planeten. Det KAN användas om ALLT land, i betydelsen av hela det landområde som täcker planeten. Det kan också användas om ett specifikt landområde, som en nations landområde. Det används åtskilliga gånger om det "land" som Gud lovade Abraham. Det bästa sättet att åskådliggöra det här på är att referera till det allra först tillfället som Skriften använder och därmed definierar ordet "land". Gen 1:10
Som du kan se så är "jord" åtskilt från "hav". Att "landet" är den bästa återgivningen i Hebr. 11:13 framgår vidare tydligt av sammanhanget, som handlar om Abrahams tillvaro på den plats där han levde som gäst och främling -- det LAND som han senare skulle motta som sin arvedel. Slutsatsen som verkar komma från vår moderna svenska eller engelska översättning, att Abraham var en "gäst och främling" på den här planeten, i väntan på att bli tagen upp till himlen, är fullständigt främmande både vad gäller det nära sammanhanget som utifrån resten av Skriften säger att Abraham var en gäst och främling på just den här jordplätten, det här landet som Gud lovat att senare ge till honom.
"De som så tala" refererar till Abraham som sade sig vara en gäst och främling i det land som han senare skulle mottaga som sin arvedel. Ordet "hemland" betyder en permanent boning. Vi kan med andra ord se att det som Abraham sökte medan han ännu levde som en gäst och främling i det land som Gud hade lovat att senare ge honom, var ett hemland, en permanent boning. Dvs, uppfyllelsen av löftet att få ta emot och besitta just det här landet som sin eviga arvedel.
Frasen "nu stod deras håg till ett bättre (land)", refererar INTE till himlen ,som de som inte tror på tusenårsriket vill få det till. Ordet "bättre" förutsätter en kontrast till något annat. Vi måste ställa frågan, "bättre än vad?" Sammanhanget ger svaret -- det land som Abraham lämnade, Ur i Kaldéen. Abraham LÄMNADE Ur när Gud manade honom. Han sökte efter ett bättre land, ett "himmelskt" land, ett land som Gud skulle visa honom, Det "himmelska landet" är INTE himlen, det är det "utlovade landet" (från Nilen till Eufrat). Ordet "himmelskt" är INTE ett substantiv, det är ett adjektiv. Det omtalar en KVALITÉ INTE en ort. Det är "himmelskt" därför att Gud kommer att nyskapa och återställa landet, till att uppvisa de kvalitéer som vi kan läsa om i Jesaja 65-66. Heb. 11:39-40
Observera att Hebreérbrevets författare i klartext säger att dessa dog i tron, utan att ännu ha fått ta emot uppfyllelsen av löftet. Han förklarar varför -- att Gud först ville göra "oss" (de judiska troende till vilka Hebreérbrevet var skrivet) tillsammans med Abraham och patriarkerna, perfekta eller kompletta.. Abrahams mottagande av löftets uppfyllelse ligger fortfarande i framtiden! Hebreérbrevets hela tema handlar om trons bevarande för att uppmuntra och mana brevets läsare till efterföljelse så att de skall kunna få del av arvet som ingår i löftet till Abraham, att besitta landet för evigt! Även om språket är färgstarkt, med uttryck som "himmelskt land", så refererar det tydligt till vad som blivit profeterat av profeterna. Det landet kan inte vara "himlen" eftersom det "bättre land" som Abraham gick ut för att söka, INTE var himlen. Det kan inte vara "himlen" eftersom Hebreérbrevet i klartext sade om Abraham att han levde i det landet som en gäst och främling.
|