Scream 3

Skräck?, USA
2000, 1.52

Neve Campbell
Patrick Dempsey
David Arquette
Courteney Cox Arquette
Scott Foley

En kvinna med sexig röst ringer kändisen Cotton Weary (Liev Schreiber) men plötsligt förändras rösten till manlig och personen hotar Weary. Om han inte berättar var Sidney Prescott (Campbell) finns att få tag så dör Wearys flickvän. Weary ber honom att dra åt helvete och kör sedan hemåt med rasande fart. När han kommer hem attackeras han av sin flickvän som tror att det är han som vill mörda henne. Den riktige mördaren hugger ihjäl henne och sedan Weary.

Den eftersökte Sidney har efter allt hon varit med om (Scream 1 och 2 till exempel) bosatt sig i Kaliforniens ökenlandskap och jobbar från sitt hem som hjälp till misshandlade eller vilsna kvinnor. Hennes far är orolig eftersom hon verkar göra allt för att utplåna sitt liv. Sidney påpekar att det är exakt vad hon försöker göra - en mördare kan inte döda det han inte kan finna. Men mordet har gjort henne nervös och på natten drömmer hon att hennes mamma dyker upp för att döda henne.

Polisen Kincaid (Dempsey) söker upp Gale Weathers (Cox Arquette) för att få hennes hjälp att lokalisera Sidney. Ovanpå Wearys kropp låg nämligen en bild på Sidneys mamma, Maureen, så det finns någon slags koppling till morden i Woodsboro. Sarah (Jenny McCarthy) är nästa skådespelare i rad att ta adjö. Dewey (Arquette) inser att morden sker enligt den ordning som manuset till Stab 3 föreskriver. Nästa på tur är Gale, men är det Jennifer (som spelar henne) eller är det den riktiga Gale. Och vilket av de tre versionerna av manuset är det som mördaren använder?

Det finns en ganska kul scen där våra hjältar får sig till livs några enkla regler som gäller för den avslutande delen i en skräcktrilogi men i stort sett börjar det bli tröttsamt med alla metalustigheter. Någon säger att det inte är någon fara och genast läser någon annan ett par rader ur manuset på "Stab 3" där en person säger samma sak bara för att något senare möta sitt öde på fel sida av parerstången på en vass kniv.

Det är tragiskt för en film när man kan peka ut mördaren efter dennes första scen, och mördarens förhållande till sina offer efter ytterligare en kvart. Jag är inte "övernaturligt" smart och listig därför kan jag bara anta att filmen har tvärdumma och naiva fjortisar som målgrupp. Som skräckfilm är den minst av allt skrämmande eller innovativ, men den fungerar faktisk hyfsat om man betraktar den som polisfilm/thriller. Ett problem som då uppstår är att mördaren framstår som osårbar trots att han/hon är en vanlig människa. Man går inte oberörd genom ett kulregn bara för att man har skottsäker väst på sig.

Även om manus är undermåligt så är skådespelarinsatserna rätt OK. Inga otroliga personteckningar men tillräckligt bra för att delvis kompensera det usla materialet. Patrick Dempsey är himla bra som polis och Courteney Cox Arquette spelar Gale perfekt, som en ytlig karriärist med noll moral, synd bara att hon inte får det slut hon förtjänar. Till sist är det så att det finns en del skådespelerskor som jag gillar, inte nödvändigtvis för att de är jättebra skådespelare utan för att de har utstrålning. En sådan är Neve Campbell i skepnad av Sidney. Hon är en bra hjältinna. De två tokfransarna Jay och Silent Bob visar upp sig under några sekunder och Carrie Fisher gör ett rätt roligt inhopp som den skådis som inte fick rollen som prinsessan Leia i Stjärnornas krig eftersom hon vägrade att gå till sängs med George Lucas.

Senast uppdaterad 17/6/2002 00:00:00