Tema relationer
När jag skriver detta har just 2004 års ekonomipris till minne av Alfred Nobel delats ut.
Jag har också läst en artikel som hävdar att detta pris är så ovetenskapligt att
det borde heta fredspriset i ekonomi istället. Detta inspirerar mig till att
visa på en rad analogier mellan ekonomisk vetskap och den mest säkert vetenskapliga
av alla kunskapsområden, fysiken. Den har emellertid av tradition bara den
näst högsta prestigegraden av alla nobelpris. Den högsta har som vanligt
litteraturpriset. Det subjektiva historieberättandet har också likheter
med verklighetens mönster ska det visa sig.
Subjektiva upplevelser av minnen, drömmar eller t o m det så kallade nuet är
alla mer eller mindre påhittade. Hjärnan är en förväntningsgenerator och
letar efter mönster i tillvaron. Där inga mönster finns hittar den sådana
ändå. Dessa konstruktioner försöker den finna en plats för bland de redan
hävdvunna.
Även om hjärnan kunde "se" verkligheten på kvantbitsnivå skulle inte mycket
vara annorlunda. När kvantfysiker gör ett experiment får de oftast inte
det förväntade resultatet. De måste göra om experimentet ett otal gånger
för att det förväntade resultatet ska framträda som ett genomsnittsvärde
av alla de enskilda mätningarna.
Även om fysikerna skulle efterapa hjärnans stora förmåga till parallella
beräkningar vore inte mycket vunnet. Om en kvantdator finge göra beräkningar
på varje enskilt resultat skulle det kommunicerbara slutresultatet ändå
bara vara en summering.
Det vore som om kassaapparaten i livsmedelsbutiken inte skrev ut de enskilda
varornas priser på ett läsbart sätt, utan bara slutsumman framstod svart på vitt.
Ekonomer kunde ändå tala om "prisbilden" för en genomsnittlig matkorg, men
hur många enskilda historier ryms inte bakom den bilden.
Einstein tyckte inte om kvantfysiken därför att den inte kunde ge en
komplett beskrivning av verkligheten. Även om vi bara fick se resultatet
av Guds tärningskast (Einstein tyckte inte heller om tanken på att Gud
kastade tärning för att avgöra vad vi skulle se) så borde den
kunna beskriva sidorna på tärningen och ange dess bestämda värden, ansåg
Einstein.
Enligt kvantfysiken är inte världen på det viset. Vill vi se ett resultat
svart på vitt får vi låta oss nöja med att delsummorna, som kassaapparaten
NATURA skriver ut gult på blå botten, inte syns, därför att de smetats
ut till en jämngrön utskrift. Väljer vi att titta på de enskilda varuslagen
på kvittot är också slutsumman utsmetad i en jämngrå utskrift. Tittar
vi på naturen där kassaapparaten NATURA inte står, så hittar vi varken
svart eller vitt eller gult eller blått, och för den delen inte heller
grönt eller grått, utan ett odifferentierbart "gränt" (eller vad nu ett
sammansmetat grönt och grått blir för "färg").
Fysikern Deutsch har använt bankkontot som en metafor för den denna del av
verkligheten. Du kan ta ut sedlar från ditt konto. Dessa sedlar genomlever
olika mer eller mindre färgstarka historier, alla lika verkliga. Men när du sätter in dem på kontot igen så uppgår de i en odifferentierbar mängd. Politikerna har sedan länge
på ekonomernas uppmaning dessutom valt att ta bort denna mängds koppling till
en guldmyntfot. Dess värde är "gränt".
Även Einstein måste medge att "det krökta rummet" var en beskrivande bild
som bara kunde anpassas till vissa delar av hans allmänna gravitationsteori. Den
totala bilden kunde bara fås genom matematiska beräkningar som inte kunde
knytas till verkliga perceptioner eller tänkta analogier till dessa. Ingen
skulle för den skull på allvar förneka gravitationens existens vare sig vi är
här för att uppleva den eller inte.
Ekonomin styrs inte av mängden guld på jorden, utan av våra förväntningar. Själva
naturlagarna är bara "fickor" av den ordning som kvantfysikens beräkningar
ger oss anledning att förvänta oss. Att räkna på vilken ficka den sedel vi
sätter in på bankkontot kommer ifrån är däremot en meningslös ekonomisk fråga.
I andra av naturens fickor räknas det dessutom säkert på helt andra sätt än
matematiska. Kassaapparaten NATURA finns bara i din lokala livsmedlesbutik!
Ingen av naturens kassaapparatsmodeller har, lika lite som pengar, en
guldmodell att jämföra sig med. Vår kunskap om dem liknar ekonomernas och
vår användning av dem liknar författade historier. Likt dödsbons bankkonton
är de emellertid användbara även för efterkommande generationer och är
inte knutna till enbart till ett subjekt.
Referenser:
David Z. Albert: On Quantum-mechanical Automata, PHYSICS LETTERS, Volume 98A,
number 5,6 1983
Anne Runehov: Mind, Brain, Quantum & Time: A Lockwoodian perspective, Magisteruppsats i filosofi, Stockholms Universitet, 20 September 1999
MedVetTekt -
veckans notiser inom Medicin Vetenskap och Teknik
Veckans Medicinska nyhet
Vid University of Florida har man tagit fram "biokonjugerade nanopartiklar" som
är en kombination av en bakteriesökande molekyl och nanopartiklar med ett
speciellt färgämne som kan fås att lysa upp när den unika eftersökta bakterien är
hittad.
Källa: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-10/uof-ush101104.php